Оспорить патент на полезную модель конкурента или добиться признания его недействительным можно в нескольких случаях, когда обнаруживается несоответствие выданного патента требованиям законодательства, прежде всего касающимся патентной чистоты и правильности оформления. Основные причины для такого оспаривания связаны с нарушением условий патентоспособности полезной модели или с процедурными ошибками при ее регистрации.
Суть оспаривания заключается в доказательстве того, что полезная модель не отвечает критериям патентоспособности, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации. К таким критериям относятся новизна и промышленная применимость. Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Под уровнем техники в данном случае понимаются общедоступные в мире до даты приоритета полезной модели сведения, особенно касающиеся технических решений такого же назначения. Промышленная применимость означает, что полезная модель может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или других сферах деятельности. Если будет доказано, что на момент подачи заявки сведения о ключевых признаках заявленной полезной модели уже были общедоступны, или что описываемое решение не может быть реализовано, то патент может быть аннулирован. Кроме того, оспаривание возможно, если в процессе регистрации были допущены существенные нарушения, например, неправильно составлена формула полезной модели или описание не раскрывает сущность решения в достаточной степени для его осуществления специалистом.
Процедура признания патента недействительным осуществляется, как правило, через Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), а именно его Палату по патентным спорам. В случае отказа в удовлетворении возражений или несогласия с решением Роспатента, заинтересованное лицо может обратиться в Суд по интеллектуальным правам. Для успешного оспаривания необходимо собрать и представить убедительные доказательства. Часто для этого требуется проведение профильной экспертизы. Например, патентоведческая экспертиза полезных моделей может быть назначена для анализа соответствия запатентованного решения критериям новизны и промышленной применимости, а также для оценки правильности составления патентной документации. Заключение эксперта является важным аргументом в процессе оспаривания и может весомо повлиять на решение по делу. Успешное оспаривание патента позволяет устранить несправедливое монопольное положение конкурента, открыть рынок для аналогичных решений и защитить свои интересы.
Для инициации процедуры оспаривания патента вам потребуется предоставить оригинал или копию оспариваемого патента, а также все имеющиеся сведения и документы, которые, по вашему мнению, подтверждают несоответствие полезной модели условиям патентоспособности или процедурные нарушения при ее получении. Это могут быть публикации (научные статьи, патенты, рекламные материалы) с описанием аналогичных решений, фотографии, свидетельства использования до даты приоритета оспариваемого патента, а также любые экспертные заключения или заключения специалистов. Важно учитывать, что объем и сложность материалов, необходимость поиска и анализа документации, а также глубина требуемого экспертного исследования влияют на сроки и потенциальную стоимость услуг специалистов.
Наши специалисты готовы всесторонне изучить вашу ситуацию, определить наиболее эффективные пути для оспаривания патента и помочь в сборе всех необходимых доказательств. Мы предоставляем консультации по правовым и техническим аспектам патентования, а также содействуем в подготовке возражений и ходатайств. Для получения точной оценки перспектив вашего дела и профессиональной поддержки, пожалуйста, свяжитесь с нами удобным для вас способом. Мы подробно объясним все этапы работы и предложим оптимальное решение.
