Патентоведческая экспертиза

Патентоведческая экспертиза полезных моделей

Исследование товарных знаков, патентов, произведений, программ и других результатов интеллектуальной деятельности.

Ориентир по стоимости
от 80 000 ₽
Ориентир по сроку
10 рабочих дней
  • Судебные экспертизы
  • Внесудебные исследования
  • Рецензирование заключений
01 Проверим компетенцию

До оплаты определим, относится ли задача к выбранному виду исследования.

02 Поможем подготовиться

Уточним вопросы и перечень материалов — готовый комплект не обязателен.

03 Работаем с регионами

Принимаем задачи из России, Казахстана и Беларуси; часть материалов можно передать электронно.

04 Сопровождаем результат

Разъясняем методику и выводы, отвечаем на вопросы суда в пределах компетенции эксперта.

О направлении

Подробно о задачах, объектах и методиках

Материал описывает типовые задачи и вопросы. Окончательные формулировки определяются с учётом компетенции эксперта, а правовую оценку обстоятельствам даёт суд.

Содержание страницы

    Патентоведческая экспертиза полезных моделей представляет собой комплекс специализированных исследований, направленных на анализ технических решений с целью установления их соответствия критериям патентоспособности, а также выявления фактов нарушения исключительных прав. Этот вид экспертизы является неотъемлемой частью регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, обеспечивая защиту интересов правообладателей и предотвращая недобросовестную конкуренцию на рынке инноваций.

    В более широком смысле, патентоведческая экспертиза полезных моделей относится к категории экспертиз объектов интеллектуальной собственности, занимая важное место в системе правовой охраны инновационных разработок. Ее главной целью является не только проверка соответствия полезной модели формальным требованиям законодательства, но и оценка ее научно-технического уровня, новизны и промышленной применимости. Экспертиза помогает разрешать споры, связанные с оспариванием прав на полезные модели, доказыванием фактов использования чужих изобретений или, наоборот, опровержением таких утверждений. Она является ключевым инструментом в установлении истины в сложных технических и правовых вопросах, где правовая защита предоставляется техническому решению, относящемуся к устройству.

    Патентоведческая экспертиза полезных моделей является частью более широкого спектра патентоведческих исследований. К смежным видам экспертиз, с которыми нередко пересекается экспертиза полезных моделей, относятся:

    • Патентоведческая экспертиза изобретений — фокусируется на технических решениях, обладающих новизной, изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Изобретение может относиться к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств), в то время как полезная модель – только к устройству.
    • Патентоведческая экспертиза промышленных образцов — исследует решения внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, направленные на достижение эстетического эффекта. Она оценивает новизну и оригинальность дизайна, а не техническую функциональность.

    Случаи, в которых необходима помощь эксперта

    Патентоведческая экспертиза полезных моделей жизненно необходима в разнообразных ситуациях, возникающих как в деловой практике, так и в рамках судебного разбирательства. Она служит надежным инструментом для разрешения споров вокруг интеллектуальной собственности, защиты интересов правообладателей и оценки рисков. Ниже представлен перечень типичных сценариев, когда обращение к нашим экспертам становится ключевым решением:

    • При рассмотрении исков о нарушении исключительного права на полезную модель, когда требуется установить факт использования всех существенных признаков полезной модели, содержащихся в независимом пункте формулы.
    • При оспаривании действительности патента на полезную модель, в том числе по основаниям несоответствия условиям патентоспособности ("новизна" и "промышленная применимость").
    • При определении правомерности использования полезной модели в гражданском обороте (например, для оценки свободы реализации продукта или технологии).
    • В процессе заключения лицензионных договоров или договоров отчуждения исключительного права на полезную модель для определения объема передаваемых прав и оценки стоимости объекта.
    • При проведении due diligence перед слияниями, поглощениями или инвестициями для оценки патентных рисков и активов.
    • В случае таможенного оформления товаров, которые могут содержать запатентованные полезные модели, для предотвращения импорта контрафактной продукции.
    • При оценке ущерба, причиненного нарушением патентных прав, для расчета компенсации.
    • Для решения научно-технических споров о приоритете в создании технических решений.
    • При разработке новой продукции или технологии для получения заключения о патентной чистоте и предотвращения непреднамеренного нарушения чужих прав.
    • В рамках досудебного урегулирования конфликтов, связанных с интеллектуальной собственностью, для формирования объективной позиции сторон.
    • При подготовке возражений в Палату по патентным спорам Роспатента против выдачи патента.
    • Для установления признаков, отличающих полезную модель от известных технических решений (прототипов и аналогов).
    • При оценке наличия или отсутствия в двух полезных моделях тождественных или сходных существенных признаков.
    • В случаях, когда необходимо установить, применены ли при создании полезной модели существенные признаки изобретения или другой полезной модели.
    • При анализе документов патентной заявки на соответствие установленным требованиям (например, ясность и полнота описания).
    • Для выяснения объема правовой охраны полезной модели, определяемого ее формулой.
    • В спорах, касающихся авторства полезной модели или соавторства.
    • При разработке стратегии патентной защиты или атаки.
    • Для проверки выполнения условий промышленной применимости полезной модели.
    • При рассмотрении вопросов, связанных с усовершенствованием или модификацией запатентованных полезных моделей.

    Объекты исследования и материалы

    Для проведения всесторонней и объективной патентоведческой экспертизы полезных моделей необходимо предоставить эксперту полный комплект материалов, позволяющих детально изучить предмет исследования. От полноты и качества предоставленных объектов напрямую зависит глубина анализа и точность выводов экспертного заключения. Наши специалисты готовы провести экспертизу на основе широкого круга документов и объектов, обеспечивая максимальную достоверность результатов.

    Объектами исследования патентоведческой экспертизы полезных моделей могут быть:

    • Патент на полезную модель (свидетельство), включая его формулу, описание и чертежи.
    • Предполагаемое нарушающее изделие (устройство) или его образцы, чертежи, техническая документация, фотографии, видеоматериалы.
    • Документация, описывающая разработку и производство оспариваемой полезной модели или изделия (конструкторская документация, технические условия, регламенты).
    • Аналогичные технические решения, прототипы, известные из уровня техники (опубликованные патенты, научные статьи, публикации, сведения из Интернета).
    • Договоры (лицензионные, отчуждения исключительного права), связанные с полезной моделью.
    • Материалы судебных дел, касающиеся споров об интеллектуальной собственности.
    • Маркетинговые материалы, рекламные брошюры, каталоги продукции.

    Для проведения качественной экспертизы заказчик должен предоставить следующие материалы:

    1. Патент на полезную модель (оригинал или нотариально заверенная копия), содержащий формулу полезной модели, описание и чертежи.
    2. Объекты предполагаемого нарушения: образцы изделия (устройства), схемы, чертежи, фотографии, видеозаписи, техническая документация на изделие, в отношении которого предполагается нарушение (описание, технические характеристики, принцип действия).
    3. Материалы, позволяющие оценить уровень техники в области, к которой относится полезная модель (при наличии) – ссылки на патенты, статьи, публикации, каталоги, свидетельствующие об уровне развития техники до даты приоритета исследуемой полезной модели.
    4. Процессуальные документы (при необходимости): определение суда или постановление следователя/дознавателя о назначении экспертизы (для судебной экспертизы).
    5. Дополнительные документы, имеющие отношение к делу (например, переписка сторон, рекламные материалы, заключения других специалистов).

    Правовая база проведения экспертизы

    Деятельность экспертов АНО «Судебный эксперт» при проведении патентоведческой экспертизы полезных моделей осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Это обеспечивает легитимность, беспристрастность и юридическую значимость всех наших заключений. Мы гарантируем, что каждое экспертное исследование проводится на твёрдой нормативно-правовой основе, что является залогом доверия со стороны судов, правоохранительных органов и наших клиентов.

    Ключевыми документами, регулирующими проведение патентоведческой экспертизы полезных моделей, являются:

    • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в части, регулирующей деятельность судебных экспертов, методологию и принципы проведения экспертиз).
    • Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть IV) – основной законодательный акт, регулирующий вопросы интеллектуальных прав, в том числе права на полезные модели (статьи 1345-1394). Здесь определены понятия полезной модели, условия ее патентоспособности, объем правовой охраны, способы защиты исключительных прав.
    • Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ – в части, регулирующей порядок назначения и проведения судебных экспертиз, права и обязанности экспертов и участников процесса.
    • Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей, утвержденные приказами Роспатента и Министерства экономического развития РФ.
    • Рекомендации по вопросам экспертизы полезных моделей, издаваемые Федеральным институтом промышленной собственности (ФИПС) и Роспатентом, содержащие детальные указания по оценке патентоспособности и признаков нарушения.
    • Конвенции и международные договоры, участником которых является Российская Федерация (например, Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Договор о патентной кооперации), если дело имеет международный аспект.

    Методики проведения экспертизы

    Проведение патентоведческой экспертизы полезных моделей требует применения научно обоснованных и проверенных методик, позволяющих экспертам проводить глубокий и всесторонний анализ представленных объектов. В АНО «Судебный эксперт» мы используем как классические, так и современные подходы, обеспечивающие высочайшую точность и объективность получаемых результатов. Каждая методика применяется с учетом специфики конкретного дела и поставленных перед экспертом вопросов, гарантируя комплексность исследования.

    Наши эксперты применяют следующие основные методики при проведении патентоведческой экспертизы полезных моделей:

    • Методика сравнительно-сопоставительного анализа признаков. Эта методика заключается в детальном сопоставлении совокупности существенных признаков полезной модели, описанных в ее формуле, с характеристиками предполагаемого нарушающего объекта (изделия). Цель – установить, используются ли в исследуемом объекте все признаки, включенные в независимый пункт формулы полезной модели.
    • Методика оценки патентоспособности. Применяется для проверки соответствия полезной модели критериям "новизны" и "промышленной применимости" на дату приоритета. Включает поиск и анализ информации об уровне техники, сравнение с аналогами и прототипами для выявления отличительных признаков.
    • Методика функционального и структурного анализа. Используется для глубокого изучения устройства и принципа действия полезной модели и предположительно нарушающего объекта. Позволяет выявить не только внешние, но и внутренние признаки, их взаимосвязь и выполняемые функции.
    • Методика анализа формулы полезной модели. Заключается в толковании каждого признака формулы полезной модели, определении его содержания и возможных эквивалентных вариантов. Это критически важно для корректного сравнения и установления объема правовой охраны.
    • Методика исследования уровня техники (патентного поиска). Представляет собой систематизированный поиск и анализ источников информации (патентов, научных публикаций, каталогов) с целью выявления технических решений, известных до даты приоритета полезной модели. Помогает определить новизну и установить патентную чистоту.
    • Методика анализа документации по производству и реализации. Применяется для изучения технической, конструкторской, технологической и рекламной документации предполагаемого нарушителя с целью обнаружения сведений о признаках, используемых в полезной модели.

    Вопросы, которые ставятся перед экспертом

    Корректная формулировка вопросов, которые ставятся перед экспертом, является залогом успешного проведения патентоведческой экспертизы полезных моделей и получения наиболее релевантных conclusions для решения спора. Наши опытные специалисты помогут вам сформулировать четкие и юридически грамотные вопросы, максимально точно отвечающие целям вашего обращения. Представленный ниже список включает типовые вопросы, которые чаще всего задаются в рамках судебной и внесудебной практики по полезным моделям, но может быть адаптирован под каждую конкретную ситуацию.

    Ниже приведены примеры типовых вопросов, которые могут быть поставлены перед экспертом:

    1. Содержит ли исследуемое устройство (описание устройства, чертежи, образец) все существенные признаки полезной модели по патенту РФ № [Номер патента], включенные в независимый пункт ее формулы?
    2. Используется ли полезная модель, охраняемая патентом РФ № [Номер патента], при создании (реализации, производстве, введении в гражданский оборот) изделия [Название изделия]?
    3. Имеются ли в исследуемом изделии (устройстве) признаки, эквивалентные существенным признакам полезной модели по патенту РФ № [Номер патента]?
    4. Является ли исследуемая полезная модель (по патенту РФ № [Номер патента]) новой по отношению к известному уровню техники на дату ее приоритета?
    5. Отличается ли полезная модель, охраняемая патентом РФ № [Номер патента], от уровня техники на дату ее приоритета совокупностью существенных признаков?
    6. Соответствует ли полезная модель, охраняемая патентом РФ № [Номер патента], условию промышленной применимости?
    7. Соответствует ли совокупность признаков, содержащихся в независимом пункте формулы полезной модели патента РФ № [Номер патента], описанию этой полезной модели?
    8. Являются ли два технических решения (А и Б) тождественными или эквивалентными друг другу?
    9. Какие существенные признаки, включенные в формулу полезной модели по патенту РФ № [Номер патента], используются в исследуемом устройстве [Название устройства]?
    10. Входит ли в объем правовой охраны полезной модели по патенту РФ № [Номер патента] техническое решение, воплощенное в [Название изделия]?
    11. Имеются ли в изделии [Название изделия], техническая документация на которое представлена для исследования, признаки, совпадающие с признаками независимого пункта формулы полезной модели по патенту РФ № [Номер патента]?
    12. Каково назначение каждого существенного признака полезной модели, указанного в формуле по патенту РФ № [Номер патента]?
    13. Возможно ли изготовление и использование полезной модели, описанной в патенте РФ № [Номер патента], исходя из сведений, содержащихся в ее формуле, описании и чертежах?
    14. Являются ли характеристики и свойства изделия [Название изделия] следствием использования всех существенных признаков полезной модели по патенту РФ № [Номер патента]?
    15. Возможно ли было достижение технического результата, указанного в патенте на полезную модель, без использования всех существенных признаков из независимого пункта формулы?
    16. Какие элементы или детали исследуемого изделия [Название изделия] соответствуют признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту РФ № [Номер патента]?
    17. Предусматривает ли формула полезной модели по патенту РФ № [Номер патента] возможность замены отдельных заявленных признаков эквивалентными, и являются ли таковыми признаки, использованные в изделии [Название изделия]?
    18. Имеется ли в представленных материалах описание устройства или способа, позволяющего реализовать полезную модель по патенту РФ № [Номер патента]?
    19. Каковы дата и источники опубликования сведений о прототипах и аналогах полезной модели по патенту РФ № [Номер патента]?
    20. Каково техническое решение, охраняемое патентом РФ № [Номер патента], и каков его объем охраны, определенный формулой?
    21. Имеются ли в представленном изделии [Название изделия] признаки, отличающие его от полезной модели, охраняемой патентом РФ № [Номер патента]?

    Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

    Выбор экспертной организации для проведения патентоведческой экспертизы полезных моделей – это ответственное решение, от которого может зависеть исход судебного разбирательства или успешность коммерческого проекта. АНО «Судебный эксперт» зарекомендовала себя как надежный партнер, предлагающий высочайший уровень профессионализма и объективности. Мы понимаем, насколько важна для наших клиентов точность, оперативность и беспристрастность, и строим свою работу на этих принципах.

    • Независимость и беспристрастность: Мы несем ответственность за свои заключения и гарантируем полную объективность, исключая любое влияние внешних факторов или личных интересов. Наша цель – установление истины, а не поддержка одной из сторон.
    • Высокая квалификация и сертификация экспертов: В нашей команде работают опытные патентоведы, инженеры и юристы, обладающие глубокими познаниями в области интеллектуальной собственности и соответствующими сертификатами и аккредитациями. Их многолетний практический опыт является залогом качественного анализа.
    • Соответствие 73-ФЗ и иным нормативным актам: Все наши экспертизы строго соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другим применимым правовым актам, что придает нашим заключениям юридическую силу и безусловность.
    • Конфиденциальность: Мы обеспечиваем полную защиту всей информации, полученной в ходе экспертизы, строго соблюдая принципы конфиденциальности и неразглашения коммерческой тайны.
    • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Мы ценим время наших клиентов и всегда придерживаемся оговоренных сроков выполнения работ. Стоимость экспертизы формируется прозрачно и обоснованно, без скрытых платежей.
    • Комплексный подход: При необходимости, мы привлекаем разнопрофильных специалистов для проведения комплексных исследований, что позволяет учесть все аспекты рассматриваемого дела.

    Этапы проведения экспертизы

    Процесс проведения патентоведческой экспертизы полезных моделей в АНО «Судебный эксперт» — это строго регламентированная процедура, обеспечивающая последовательность, прозрачность и эффективность исследования. Мы стремимся максимально упростить этот процесс для наших клиентов, предоставляя подробные консультации на каждом этапе. От первичного обращения до получения окончательного заключения, наши специалисты сопровождают вас, обеспечивая оперативное решение всех вопросов.

    Основные этапы проведения экспертизы включают:

    1. Предварительная консультация и формулировка задачи: Клиент обращается к нам с проблемой, наши эксперты проводят первичную консультацию, помогая корректно сформулировать вопросы для экспертизы и определить необходимый объем работ.
    2. Изучение предоставленных материалов: Эксперты анализируют патент на полезную модель, предполагаемые объекты нарушения, техническую документацию и другие материалы, предоставленные заказчиком или судом.
    3. Проведение экспертного исследования: Осуществляется сравнительный анализ, патентный поиск и другие методики в соответствии с поставленными вопросами.
    4. Подготовка экспертного заключения: На основе проведенного исследования формируется письменное заключение, содержащее подробное описание методики, ход исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, а также приложенные доказательства и иллюстрации.
    5. Передача заключения заказчику: Готовое экспертное заключение передается клиенту или направляется в суд/следственные органы.
    6. Разъяснение заключения (при необходимости): Эксперт готов выступить с разъяснениями в суде по содержанию выполненного заключения.

    Получите бесплатную консультацию и список точных вопросов для вашего дела!

    Не теряйте времени на догадки, если ваши права на полезную модель под угрозой, или вы столкнулись с обвинениями в нарушении! Обратитесь в АНО «Судебный эксперт» для получения профессиональной патентоведческой экспертизы полезных моделей. Мы готовы предоставить вам детальную консультацию, помочь сформулировать вопросы, которые будут иметь решающее значение для вашего дела, и точно определить, какие материалы необходимы для начала экспертизы. Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы защитить свои интересы!

    Проведение экспертизы по уголовному делу

    Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

    Негосударственными судебно-экспертными учреждениями постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» признаёт некоммерческие организации, созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

    АНО «Судебный эксперт» отвечает этому определению: организация является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз — её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»). Поэтому она вправе проводить экспертизы в том числе по уголовным делам.

    Форматы работы

    Стоимость и сроки

    Указан предварительный ориентир. Точный расчёт зависит от вопросов, объёма материалов, количества объектов и необходимости выезда.

    По договору

    Внесудебное исследование

    от 80 000 ₽
    10 рабочих дней
    точная стоимость будет определена после ознакомления с объектом исследования

    Подходит для досудебной оценки обстоятельств, подготовки позиции и документального подтверждения выводов специалиста.

    Заказать исследование
    Проверка готового заключения

    Рецензирование

    от 40 000 ₽
    10 рабочих дней

    Эксперт проверит методики, исходные данные, ход исследования и обоснованность сделанных выводов.

    Передать заключение на проверку
    Письменный ответ эксперта

    Консультация и справка

    от 20 000 ₽
    2-3 рабочих дня

    Поможет предварительно оценить вопрос, определить перспективу исследования и подготовить дальнейшие действия.

    Описать вопрос
    Организационный разбор задачи — без оплаты

    Проверим вид исследования, комплектность материалов и возможность работы. Письменный ответ эксперта по существу вопроса является отдельной услугой.

    Получить предварительную оценку
    Организация исследования

    Как строится работа над экспертизой

    До начала исследования согласуем предмет задачи, состав материалов и ожидаемый результат.

    1. 01 Предварительный разбор

      Проверяем компетенцию и сообщаем, можно ли провести исследование по поставленной задаче.

    2. 02 Вопросы и материалы

      Уточняем вопросы и сообщаем, каких документов или объектов не хватает.

    3. 03 Экспертное исследование

      Эксперт применяет профильные методики, фиксирует ход работы и обосновывает выводы.

    4. 04 Заключение и пояснения

      Передаём результат и при необходимости разъясняем суду применённую методику и выводы.

    Выполненные исследования

    Практика по этому направлению

    Краткие описания задач с указанием суда и ссылкой на опубликованные материалы дела.

    Все примеры по направлению
    Опубликованный пример
    Завершена в апреле 2026 года

    Экспертиза №179767

    Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведённая по определению Арбитражного суда города Москвы, в рамках которой устанавливалось наличие или отсутствие в серийно выпускаемом встраиваемом безрамочном светильнике для натяжных потолков под цоколь GX53 каждого из признаков, перечисленных в независимом пункте формулы патента на полезную модель «Светильник для натяжного потолка».

    Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-265394/2025
    Участники: , ООО "СВЕТЛОГРАД"

    Аннотация

    Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели, проведённая по определению Арбитражного суда города Москвы, в рамках которой устанавливалось наличие или отсутствие в серийно выпускаемом встраиваемом безрамочном светильнике для натяжных потолков под цоколь GX53 каждого из признаков, перечисленных в независимом пункте формулы патента на полезную модель «Светильник для натяжного потолка». В ходе работы был выполнен очный осмотр и фотофиксация натурного образца изделия, проведён анализ материалов патента, реферата, описания и чертежей, а также сравнительное сопоставление признаков формулы с конструктивными элементами изделия. Применялись метод изучения патентной документации и сравнительный метод с использованием положений статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Открыть описание
    Опубликованный пример
    Завершена в январе 2025 года

    Экспертиза №164064

    Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки.

    Арбитражный суд города МосквыДело №А40-69114/2024
    Участники: ООО "Шиберг", ООО Торговый дом "Вентар-С"

    Аннотация

    Судебная патентоведческая экспертиза по установлению использования патента на полезную модель № 216998 при производстве вентиляционной решетки. Экспертами был проведен детальный сравнительный анализ признаков независимого пункта патентной формулы с конструктивными особенностями вещественного доказательства. Исследование включало изучение технической документации и применение метода сравнительного анализа для установления соответствия всех существенных признаков, определяющих объем правовой охраны патента. Работа выполнена с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ и стандартов судебно-экспертной деятельности.

    Открыть описание
    Опубликованный пример
    Завершена в январе 2024 года

    Экспертиза №140398

    Судебная патентоведческая экспертиза по определению факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами РФ №2633499 и №163962, в конструкции и способе функционирования "Шишкосушилки стеллажной", поставленной по государственному контракту в Котово Волгоградской области.

    Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-52261/2022
    Участники: , ООО "Колоссус"

    Аннотация

    Судебная патентоведческая экспертиза по определению факта использования признаков изобретения и полезной модели, защищенных патентами РФ №2633499 и №163962, в конструкции и способе функционирования "Шишкосушилки стеллажной", поставленной по государственному контракту в Котово Волгоградской области. В ходе экспертизы экспертом были изучены формулы изобретения и полезной модели, а также фотоматериалы договорной документации и самого объекта исследования. Применены методы изучения технической документации и сравнительного анализа для сопоставления каждого признака патентов с характеристиками шишкосушилки.
    Открыть описание
    Опубликованный пример
    Завершена в августе 2023 года

    Экспертиза №125673

    Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945.

    Девятый арбитражный апелляционный судДело №09АП-80629/2022
    Участники: , ООО "ГЕЛИОДОР", ООО "МИР-ЭКРОСС"

    Аннотация

    Судебная комплексная химическая и патентоведческая экспертиза проводилась по определению Девятого арбитражного апелляционного суда для установления химического состава материалов спинок спорных изделий — рюкзаков, а также для определения соответствия этих изделий признакам независимого пункта формулы полезной модели по патенту №189945. Исследование включало подробный анализ полимерных материалов с использованием ИК-Фурье спектроскопии в режиме НПВО для точной идентификации компонентов. Особое внимание уделялось определению наличия или отсутствия этиленвинилацетата (ЭВА) и сопоставлению конструктивных особенностей с патентными притязаниями. Работа была проведена с получением специального разрешения на разрушающие методы исследования, что обеспечило полноту и достоверность полученных данных.
    Открыть описание
    Опубликованный пример
    Завершена в мае 2022 года

    Экспертиза №114077

    Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”.

    Московский областной судДело №33-32373/2021
    Участники: , ЗАО Полимер

    Аннотация

    Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.
    Открыть описание
    Опубликованный пример
    Завершена в мае 2021 года

    Экспертиза №101912

    Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели конфеты проводилась для определения наличия в исследуемой продукции признаков полезной модели, описанной в патенте Российской Федерации RU179676.

    Арбитражный суд Ставропольского краяДело №А63-16740/2019
    Участники: , ООО "Заморский сувенир", ООО "Гранд Кенди"

    Аннотация

    Судебная патентоведческая экспертиза полезной модели конфеты проводилась для определения наличия в исследуемой продукции признаков полезной модели, описанной в патенте Российской Федерации RU179676. Экспертами был выполнен сравнительный анализ формулы полезной модели и физических образцов конфет «Драже молочное JOYCO», реализуемых Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Кенди». В ходе работы применялся метод натурного осмотра объектов и детальный сравнительный анализ технических характеристик и описаний. Целью было установление факта использования каждого признака полезной модели, изложенного в независимом пункте патента, в продукте ответчика. Осмотр производился в городе Москва.
    Открыть описание
    В открытом доступе представлена часть выполненных исследований по разным объектам и судебным делам. Сведения, защищённые законом или условиями конфиденциальности, не раскрываются. Чтобы проверить возможность исследования по вашей ситуации, опишите задачу.

    Документы организации

    Ответы специалистов

    Частые вопросы

    Практические пояснения о назначении, материалах и использовании экспертного заключения.

    Все вопросы по направлению
    Мы внесли небольшие улучшения в конструкцию нашего продукта, чтобы сделать его более удобным. Подходит ли наша разработка под критерии полезной модели для патентования, если она кажется не очень сложной?

    Да, Ваша разработка, представляющая собой небольшие улучшения в конструкции продукта, вполне может подходить под критерии полезной модели для патентования, даже если она не кажется очень сложной. Основными критериями для защиты полезной модели являются ее новизна и промышленная применимость, а не степень сложности или масштабности.

    Полезная модель представляет собой техническое решение, относящееся к устройству. В отличие от изобретения, для полезной модели не требуется обязательное наличие изобретательского уровня, что значительно упрощает процесс патентования многих практических и конструктивных улучшений. Именно этот аспект делает полезную модель привлекательным объектом для защиты инноваций, которые могут казаться не слишком глобальными, но при этом обладают важным функциональным значением и новизной.

    Существенными критериями для признания разработки полезной моделью являются: во-первых, новизна. Это означает, что совокупность существенных признаков Вашей полезной модели не должна быть известна из уровня техники во всем мире до даты подачи заявки или даты приоритета. Уровень техники включает в себя любые сведения, ставшие общедоступными в мире до этой даты. Во-вторых, промышленная применимость. Ваша разработка должна быть пригодна для использования в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики, то есть она должна быть реализуемой и способной приносить пользу в реальных условиях. Небольшие, но функционально значимые и ранее неизвестные улучшения, делающие продукт более удобным или эффективным, вполне могут соответствовать этим требованиям.

    Для того чтобы определить, соответствует ли Ваша разработка критериям охраноспособности и может ли она быть запатентована как полезная модель, необходимо провести тщательный поиск по базам данных патентов и иной общедоступной информации. Это позволит установить, является ли предложенное Вами решение новым. Наша организация оказывает услуги по проведению патентоведческой экспертизы полезных моделей, в рамках которой наши специалисты смогут оценить перспективы патентования Вашей разработки и помогут подготовить все необходимые документы, выступая в качестве независимого эксперта.

    Для проведения такой оценки и формирования аргументированного заключения специалиста Вам потребуется предоставить максимально подробное описание Вашего продукта и внесенных в него изменений. Это включает в себя техническое описание устройства, чертежи, схемы, а также детальное изложение того, какие именно улучшения были внесены и какой эффект они дают. Желательно также указать известных Вам конкурентов или аналогичных продуктов, если таковые имеются, чтобы мы могли учесть их при проведении патентного поиска. Исходя из этой информации, мы сможем провести соответствующий анализ и предоставить Вам квалифицированное заключение.

    Для получения точной консультации по Вашему конкретному случаю и оценки перспектив патентования Вашей разработки, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Мы будем рады помочь Вам разобраться во всех нюансах и определить оптимальный путь защиты Ваших интеллектуальных прав.

    Отдельная страница: Мы внесли небольшие улучшения в конструкцию нашего продукта, чтобы сделать его более удобным. Подходит ли наша разработка под критерии полезной модели для патентования, если она кажется не очень сложной?
    Если я подозреваю, что мою зарегистрированную полезную модель используют без разрешения, как экспертиза может это подтвердить или опровергнуть, учитывая, что конкуренты могли внести небольшие изменения в конструкцию?

    В случае подозрения на несанкционированное использование вашей зарегистрированной полезной модели, патентоведческая экспертиза полезных моделей является наиболее эффективным и объективным инструментом для подтверждения или опровержения факта нарушения исключительных прав. Это особенно важно, когда конкуренты сознательно вносят незначительные, на первый взгляд, изменения в конструкцию своего продукта, стараясь создать видимость отличия и уклониться от ответственности за использование вашей разработки.

    Ключевая задача такой экспертизы заключается в установлении того, содержатся ли все существенные признаки вашей полезной модели, которые четко сформулированы в независимых пунктах формулы патента, в спорном продукте или технологии. Специалист-патентовед проводит скрупулезное сравнение, сопоставляя каждый из этих признаков с соответствующими элементами и их функциями в предположительно контрафактном изделии. Важнейшую роль здесь играет концепция "эквивалентных признаков". Это означает, что если конкурент заменил какой-либо конструктивный элемент другим, который, тем не менее, выполняет ту же функцию, тем же или аналогичным способом, и приводит к тому же техническому результату, то такая замена будет расценена экспертом как использование эквивалента. Такой подход позволяет эффективно пресекать попытки недобросовестной конкуренции, когда пытаются имитировать запатентованное решение, внося лишь формальные, но несущественные изменения.

    Патентоведческий эксперт не ограничивается исключительно внешним осмотром объектов. В процессе исследования он глубоко погружается в техническую суть заявленных решений. Анализу подлежат не только патентные документы (формула, описание, чертежи вашей полезной модели), но и вся доступная информация о продукте конкурента: его чертежи, схемы, технические описания, инструкции по эксплуатации, рекламные материалы, а в ряде случаев — и физические образцы изделий. Эксперт тщательно изучает конструкцию, принцип действия, функциональное назначение каждого элемента, чтобы определить, реализованы ли в спорном продукте все существенные признаки вашей полезной модели, или же задействованы их эквиваленты. Эта детальная аналитическая работа обеспечивает научно обоснованный и беспристрастный вывод о наличии или отсутствии факта нарушения патентных прав.

    Следует четко понимать, что незначительные модификации или дополнения, которые не меняют базовую техническую сущность полезной модели, ее функциональность и конечный результат, не могут служить оправданием для использования запатентованного решения без разрешения. Заключение эксперта, составленное по итогам такого исследования, является объективным и квалифицированным письменным доказательством в судебном процессе. Оно не только подтверждает или опровергает факт нарушения, но и предоставляет суду исчерпывающие технические обоснования для принятия решения. Наличие такого заключения значительно укрепляет позицию правообладателя как в судебных разбирательствах, так и на этапе досудебных переговоров, способствуя быстрому и справедливому разрешению спора.

    Для проведения патентоведческой экспертизы вам потребуется предоставить исчерпывающий пакет документов и материалов. Обязательными являются: полная копия патента на вашу полезную модель, включающая формулу, описание и все чертежи, а также максимально подробные сведения о предполагаемом продукте-нарушителе. Это могут быть образцы продукции, техническая документация (чертежи, спецификации), рекламные проспекты, фотографии, видеоматериалы или веб-страницы с описанием продукта. Чем более полными и достоверными будут предоставленные вами сведения, тем точнее, быстрее и эффективнее эксперт сможет провести свое исследование и сформулировать обоснованное заключение. Наши специалисты готовы оказать всестороннюю поддержку в сборе и систематизации необходимых материалов, а также помочь в грамотной постановке вопросов перед экспертом, чтобы обеспечить максимальную пользу от исследования.

    Стоимость проведения экспертизы полезной модели всегда рассчитывается индивидуально для каждого конкретного случая, поскольку она зависит от множества факторов. К ним относятся сложность и объем исследуемой полезной модели и спорного объекта, количество и объем предоставленных для анализа документов, срочность выполнения экспертизы, а также потенциальная необходимость выезда эксперта для осмотра объектов или участия в судебных заседаниях. Мы придерживаемся принципов прозрачности и обоснованности ценообразования. Для получения точного коммерческого предложения и детальной консультации по перспективам вашего дела, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нашими специалистами. Вы можете воспользоваться формой обратной связи на нашем сайте или позвонить нам по указанному телефону.

    Отдельная страница: Если я подозреваю, что мою зарегистрированную полезную модель используют без разрешения, как экспертиза может это подтвердить или опровергнуть, учитывая, что конкуренты могли внести небольшие изменения в конструкцию?
    В каких случаях целесообразнее патентовать техническое решение именно как полезную модель, а не как изобретение, и чем это может быть выгодно?

    Целесообразность патентования технического решения в качестве полезной модели, а не изобретения, определяется несколькими ключевыми факторами, касающимися характера самого решения, желаемой скорости получения правовой защиты и экономических соображений. Выбор в пользу полезной модели, как правило, делается в тех случаях, когда техническое решение представляет собой усовершенствование или конструктивное изменение уже известного устройства, не имеющее ярко выраженного изобретательского уровня, но обладающее новизной и промышленной применимостью. Это может быть выгодно благодаря упрощенной процедуре регистрации, меньшим затратам и более быстрому получению охранного документа.

    Основное различие между изобретением и полезной моделью заключается в требованиях к патентоспособности. Для изобретения обязательны три условия: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Полезная же модель должна соответствовать лишь двум из них: новизне и промышленной применимости. Требование изобретательского уровня, которое означает, что решение не должно явным образом следовать из уровня техники для специалиста в данной области, является наиболее сложным для доказательства и часто становится камнем преткновения при патентовании изобретений. В случае полезной модели достаточно, чтобы решение было новым, то есть не было известно из опубликованных источников информации до даты подачи заявки. Это делает полезные модели идеальным выбором для защиты относительно простых конструктивных решений, модификаций существующих устройств или технических усовершенствований, которые могут не дотягивать до высокого изобретательского уровня, но при этом обладают несомненной практической ценностью и новизной.

    Одним из значительных преимуществ полезной модели является сокращенный срок рассмотрения заявки и, как следствие, более быстрое получение патента. В отличие от изобретений, заявки на полезные модели проходят только формальную экспертизу без проверки изобретательского уровня по существу. Это значительно ускоряет процесс, позволяя правообладателю быстрее начать использовать и защищать свое техническое решение. Для компаний, работающих на быстро меняющихся рынках, где своевременное закрепление прав на разработки критически важно, такая оперативность может стать решающим фактором. Быстрое получение патента на полезную модель позволяет оперативно противодействовать недобросовестной конкуренции и запускать продукт на рынок, имея уже защищенные права интеллектуальной собственности.

    Кроме того, патентование полезной модели зачастую обходится дешевле, чем патентование изобретения. Сокращенный объем экспертизы приводит к меньшим государственным пошлинам и уменьшает объем работы патентных поверенных по подготовке и сопровождению заявки. Это делает защиту прав на технические решения более доступной для малого и среднего бизнеса, а также для индивидуальных изобретателей, которые могут быть ограничены в бюджете. Срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет с возможностью продления на 3 года, что меньше, чем у изобретений (20 лет), но для многих видов технических усовершенствований, особенно в динамичных отраслях, этого срока вполне достаточно для получения коммерческой выгоды и окупаемости инвестиций.

    Таким образом, патентование технического решения в качестве полезной модели целесообразно, если Вы ищете более быстрый и экономичный способ защиты своих прав на конструктивные особенности устройства, которые обладают новизной и промышленной применимостью, но могут не соответствовать высоким требованиям изобретательского уровня. Это особенно актуально для доработок, оптимизаций и небольших, но важных усовершенствований. Выбор между изобретением и полезной моделью требует глубокого понимания специфики Вашего решения и патентного законодательства. Наши специалисты регулярно проводят патентоведческую экспертизу полезных моделей, а также изобретений, для определения оптимального пути защиты и оценки перспектив получения патента.

    Для того чтобы максимально точно определить, какой вид правовой защиты подходит именно Вашему техническому решению и оценить его патентоспособность, необходимо предоставить детальное описание устройства, его чертежи или схемы, а также информацию о ближайших аналогах, если таковые известны. Важно четко сформулировать, какие именно новые конструктивные элементы или их уникальное сочетание Вы хотите защитить. Наши эксперты помогут Вам в этом, проведут предварительный анализ и дадут свои рекомендации.

    Для получения подробной консультации по Вашему конкретному случаю, а также для получения точного расчета стоимости патентоведческой экспертизы и дальнейшего сопровождения, пожалуйста, заполните форму на сайте или свяжитесь с нами по телефону. Мы будем рады помочь Вам защитить Вашу интеллектуальную собственность.

    Отдельная страница: В каких случаях целесообразнее патентовать техническое решение именно как полезную модель, а не как изобретение, и чем это может быть выгодно?
    Какова стоимость патентоведческой экспертизы и сроки патентования полезной модели для малого бизнеса или инженера-разработчика?

    Стоимость патентоведческой экспертизы полезной модели рассчитывается индивидуально для каждого обращения, исходя из сложности исследуемого объекта и поставленных вопросов. Что касается сроков патентования полезной модели, то это является отдельным юридическим процессом, который регулируется законодательством об интеллектуальной собственности и сроками рассмотрения заявок соответствующими государственными органами. Наша организация проводит именно экспертизу, которая может использоваться для целей патентования, но не осуществляет сам процесс регистрации.

    Определение стоимости патентоведческой экспертизы полезных моделей зависит от целого ряда существенных факторов. Прежде всего, это техническая сложность самой полезной модели: чем более детализированным и многоаспектным является объект исследования, тем больше времени и ресурсов потребуется экспертам. Объем представленных материалов, таких как технические описания, чертежи, схемы, результаты испытаний, также имеет значение. Кроме того, на стоимость влияет и количество вопросов, поставленных на разрешение эксперту, их характер (например, требуется ли только оценка патентной чистоты или также анализ возможного нарушения прав). Срочность выполнения экспертизы может увеличить ее общую стоимость, поскольку для ускоренного выполнения работ могут потребоваться дополнительные ресурсы. Также учитывается необходимость проведения патентного поиска, если он не был выполнен ранее, и глубина такого поиска.

    Патентоведческая экспертиза играет ключевую роль в жизненном цикле полезной модели, будь то для малого бизнеса или индивидуального инженера-разработчика. Она позволяет на ранних стадиях оценить новизну и промышленную применимость технического решения, выявить потенциальные риски нарушения чужих патентных прав и сформировать сильную патентную заявку. Экспертное заключение может быть использовано как аргумент в спорах о нарушении исключительных прав, при оспаривании патентов, а также при оценке стоимости интеллектуальной собственности в рамках сделок или инвестиционных проектов. Независимое экспертное мнение значительно усиливает правовую позицию заявителя или правообладателя и помогает принимать обоснованные решения.

    Важно понимать, что патентоведческая экспертиза, проводимая нашей организацией, и процесс получения патента в Роспатенте — это два разных этапа. Наша задача — предоставить компетентное и объективное заключение по техническим и правовым аспектам полезной модели на основе представленных документов и законодательства. Сроки получения патента на полезную модель определяются регламентами Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) и могут изменяться в зависимости от загруженности ведомства, качества поданной заявки и наличия запросов экспертизы. Мы не можем точно назвать эти сроки, так как не занимаемся непосредственной регистрацией патентов. Однако оперативное и качественное экспертное заключение, подготовленное нашими специалистами, может значительно упростить и ускорить этап подачи заявки и рассмотрения ее в Роспатенте, так как позволит представить максимально полную и корректную информацию.

    Для проведения патентоведческой экспертизы полезной модели Вам, как правило, потребуется предоставить максимально полное описание полезной модели, включая ее назначение, конструктивные особенности, принцип действия, чертежи и схемы, а также формулу полезной модели, если она уже сформулирована. Желательно также предоставить информацию о дате создания модели, разработчиках и любые данные о предпринятых ранее попытках ее защиты или обнародования. Если экспертиза касается спорных вопросов, могут потребоваться дополнительные документы, такие как патентные документы третьих лиц, договоры, переписка. Наши эксперты, ознакомившись с Вашей ситуацией и предоставленными материалами, помогут определить точный список необходимых документов и сформулировать вопросы, подлежащие разрешению в ходе экспертизы.

    Для получения точного расчета стоимости и подробной консультации по вашему конкретному случаю, пожалуйста, свяжитесь с нами. Вы можете заполнить форму на сайте или позвонить нам по телефону, и наши специалисты оперативно ответят на все Ваши вопросы и подготовят индивидуальное предложение.

    Отдельная страница: Какова стоимость патентоведческой экспертизы и сроки патентования полезной модели для малого бизнеса или инженера-разработчика?
    Какие основные этапы включает экспертиза полезной модели и как пройти процедуру патентования без лишних задержек?

    Экспертиза полезной модели оценивает ее соответствие установленным критериям патентоспособности, таким как новизна и промышленная применимость, что является ключевым этапом для формирования обоснованной заявки на патент и предотвращения юридических задержек в будущем.

    Полезная модель представляет собой техническое решение, относящееся к устройству, и, согласно законодательству, подлежит правовой охране, если отвечают двум основным условиям: новизне и промышленной применимости. Под новизной понимается отсутствие идентичного технического решения до даты приоритета полезной модели. Промышленная применимость означает возможность использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности. Основная задача такого исследования, как патентоведческая экспертиза полезных моделей, проводимой нашей организацией, заключается в объективной и всесторонней оценке этих критериев на основании представленных материалов. Это крайне важно как на этапе подготовки к подаче заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) для минимизации рисков отказа, так и при возникновении споров, связанных с нарушением патентных прав.

    Процесс экспертизы в нашей Автономной некоммерческой организации включает несколько основных этапов. Сначала проводится предварительная консультация, в ходе которой наши специалисты помогают вам сформулировать предмет исследования и вопросы к эксперту, а также определить объем необходимых материалов. Далее эксперт тщательно изучает представленную вами документацию, которая обычно включает подробное описание полезной модели, формулу полезной модели и чертежи. Затем происходит глубокий анализ на новизну, который предполагает изучение уровня техники – поиск и сравнение вашей полезной модели с уже известными решениями, как опубликованными, так и запатентованными, в соответствующей области. После этого эксперт оценивает промышленную применимость решения, то есть его потенциальную возможность изготовления и использования на практике. По результатам всех исследований формируется мотивированное экспертное заключение, содержащее ответы на поставленные вопросы и выводы о патентоспособности полезной модели. Такое заключение является весомым аргументом как для патентного ведомства, так и для судебных органов.

    Чтобы пройти процедуру патентования без лишних задержек, необходимо уделить должное внимание подготовке исходных материалов. Чем полнее, точнее и яснее будут представлены описание, формула и чертежи вашей полезной модели, тем быстрее и эффективнее будет проведена экспертиза. Важно предоставить все известные вам данные об аналогах или прототипах, а также четко обозначить технический результат, который достигается вашей полезной моделью. Кроме того, на срок и стоимость проведения патентоведческой экспертизы могут влиять сложность технического решения, объем представленных материалов для анализа, глубина поиска аналогов в уровне техники, необходимость выезда эксперта для изучения объекта, а также срочность выполнения работы по вашему запросу. Мы не занимаемся непосредственным ведением процедуры патентования в Роспатенте, но наше заключение предоставляет вам необходимую объективную оценку и аргументацию для успешного взаимодействия с патентным ведомством или разрешения юридических разногласий.

    Для проведения экспертизы полезной модели вам, как правило, потребуется предоставить: подробное описание вашей полезной модели, ее формулу (перечень существенных признаков), комплект чертежей или схематических изображений, раскрывающих суть изобретения, а также информацию о ближайших аналогах, если они вам известны. Если дело рассматривается в суде, необходимо также предоставить определение суда о назначении экспертизы и материалы дела, имеющие отношение к предмету исследования. Наши специалисты готовы оказать вам содействие в правильном формировании запроса и определении полного перечня требуемых документов и информации с учетом всех особенностей вашего случая.

    Для получения точного расчета стоимости и детальной консультации о ходе проведения патентоведческой экспертизы полезной модели в вашей ситуации, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете воспользоваться формой обратной связи на нашем сайте или позвонить по указанному телефону. Мы оперативно ответим на все ваши вопросы и предложим оптимальное решение.

    Отдельная страница: Какие основные этапы включает экспертиза полезной модели и как пройти процедуру патентования без лишних задержек?
    Какие требования предъявляются к полезной модели для патентования, и что нельзя запатентовать в качестве таковой в России?

    Требования к полезной модели для патентования в Российской Федерации включают обязательное соответствие критериям новизны и промышленной применимости. В свою очередь, существует четкий перечень объектов, которые не могут быть запатентованы в качестве полезных моделей, так как они не отвечают установленным законодательством условиям патентоспособности или относятся к другим категориям объектов интеллектуальной собственности, таким как изобретения или промышленные образцы.

    Законодательная основа регулирования полезных моделей закреплена в Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно в его части четвертой. Статья 1351 ГК РФ определяет, что в качестве полезной модели правовой охраной может быть обеспечено техническое решение, относящееся к устройству. Важно отметить, что полезные модели защищают именно конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Это означает, что объектом патентования становится не абстрактная идея или метод, а конкретное материальное воплощение, имеющее определенную форму и функционал.

    Ключевыми критериями патентоспособности для полезной модели являются новизна и промышленная применимость. Критерий новизны означает, что совокупность существенных признаков вашей полезной модели не должна быть известна из уровня техники. Под уровнем техники понимаются общедоступные в мире сведения, которые стали известны до даты приоритета полезной модели. Для определения новизны проводится тщательный поиск по патентным и непатентным источникам информации. Если аналогичное решение уже было описано, опубликовано или использовано публично до подачи вашей заявки, то, к сожалению, новизна теряется. Критерий промышленной применимости подразумевает, что полезная модель может быть практически использована в любой отрасли экономики, будь то промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение или другие сферы. Это должно быть реализуемое техническое решение, которое способно приносить пользу или выполнять определенную функцию в реальных условиях. Наши эксперты в рамках патентоведческой экспертизы полезных моделей помогут вам оценить соответствие заявленного решения этим строгим требованиям.

    Существуют четкие ограничения относительно того, что нельзя запатентовать в качестве полезной модели. К таким объектам относятся: решения, касающиеся исключительно внешнего вида изделий и имеющие чисто эстетическое назначение (для их защиты предусмотрен институт промышленных образцов); решения, содержащие лишь информацию или представляющие собой исключительно абстрактные правила и методы; программы для электронных вычислительных машин и базы данных (они охраняются авторским правом); топологии интегральных микросхем; открытия, научные теории и математические методы, так как они не являются техническими решениями в привычном смысле; правила и методы игр, а также методы осуществления интеллектуальной или хозяйственной деятельности, например, бизнес-модели, методики обучения, алгоритмы принятия решений. Кроме того, патентная охрана не предоставляется решениям, противоречащим общепризнанным принципам гуманности и морали, а также растениям, животным или биологическим способам их получения, если они не относятся к микробиологическим способам или полученным с их помощью продуктам.

    Приступая к процессу патентования, очень важно сформировать максимально полное и точное описание вашего технического решения. Для профессиональной оценки возможности патентования в качестве полезной модели и оформления заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) вам потребуется предоставить нашим специалистам подробные сведения о вашем устройстве. Это включает в себя детальное описание его конструкции, принципа действия, а также любые доступные чертежи, схемы или эскизы. Крайне полезной будет информация о известных вам аналогичных технических решениях или уже существующих патентах, чтобы эксперты могли провести всесторонний анализ уровня техники и определить новизну вашей разработки. Чем более исчерпывающей будет предоставленная вами информация, тем точнее и эффективнее наши специалисты смогут провести предварительный анализ, оценить соответствие вашего решения критериям полезной модели и, при необходимости, подсказать, целесообразнее ли рассматривать его в качестве изобретения или промышленного образца.

    Для получения более детальной информации о нюансах патентования полезных моделей, проведения предварительной оценки вашего технического решения на соответствие условиям патентоспособности, а также для получения квалифицированной консультации по вашему конкретному случаю, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете легко заполнить соответствующую форму обратной связи на нашем сайте или позвонить нам по телефону, указанному в разделе контактов. Мы готовы оказать вам всестороннюю поддержку в вопросах защиты интеллектуальной собственности.

    Отдельная страница: Какие требования предъявляются к полезной модели для патентования, и что нельзя запатентовать в качестве таковой в России?
    Можно ли получить международную защиту полезной модели, и как запатентовать полезную модель за рубежом?

    Международная защита полезной модели возможна, однако процесс её получения существенно отличается от патентования изобретений и имеет свои особенности, которые важно учитывать при планировании стратегии.

    В отличие от изобретений, для которых существует унифицированная система международной патентной защиты через Договор о патентной кооперации (PCT), понятие "полезная модель" и условия её охраны значительно варьируются в разных странах. Некоторые юрисдикции, например, США, вообще не предусматривают такой формы защиты, фокусируясь исключительно на патентах и промышленных образцах. В других странах, таких как Германия, Китай, Япония или Россия, институты полезной модели являются важным элементом системы интеллектуальной собственности, предлагая ускоренную и менее затратную процедуру для технических решений с меньшим изобретательским уровнем по сравнению с изобретениями. Подходы к определению критериев охраноспособности, сроков действия такой защиты и процедурные требования могут сильно разниться. Поэтому получить "единый" международный патент на полезную модель невозможно.

    Защита полезной модели за рубежом, как правило, предполагает подачу отдельных национальных или региональных заявок в каждой интересующей стране. При этом, если у вас уже есть российская заявка на полезную модель, вы можете воспользоваться правом приоритета по Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Это означает, что если вы подадите заявку в любой из стран-участниц Конвенции в течение 12 месяцев с даты подачи российской заявки, то датой подачи иностранной заявки будет считаться дата подачи вашей первой российской заявки. Это дает вам ценное время для подготовки и осуществления дальнейших шагов, сохранив первенство.

    Для стран, которые признают полезные модели, подача международной заявки по системе PCT может быть использована как подготовительный этап. Хотя PCT преимущественно ориентирован на патенты на изобретения, законодательства некоторых государств допускают конвертацию международной заявки в национальную заявку на полезную модель на этапе вступления в национальную фазу. Однако это не является универсальным правилом, и такую возможность необходимо тщательно проверять для каждой целевой страны. Использование PCT позволяет отложить дорогостоящие национальные фазы, но требует консультации со специалистами о применимости схемы для вашей полезной модели. Всегда необходимо исходить из конкретных национальных законов и процедур.

    Для успешного патентования полезной модели за рубежом необходимо обеспечить всестороннюю подготовку документов и четкое следование процедурам каждой выбранной страны. Перечень необходимых материалов и действий может включать:

    • подробное описание полезной модели, которое исчерпывающе раскрывает её суть, техническое решение и область применения;
    • формулу полезной модели, где четко и лаконично определен объем испрашиваемой правовой охраны;
    • комплект чертежей или других графических материалов, наглядно иллюстрирующих полезную модель;
    • реферат, содержащий краткое изложение содержания заявки;
    • документы, подтверждающие ваше право на подачу заявки, такие как копия российской заявки, если вы заявляете приоритет;
    • доверенность на местное патентное представительство (патентного поверенного) в каждой иностранной юрисдикции;
    • качественные переводы всех вышеуказанных документов на требуемые официальные языки.

    Стоимость международной защиты полезной модели формируется на основе нескольких ключевых факторов. В первую очередь это количество стран, в которых вы заинтересованы получить охрану, поскольку в каждой юрисдикции предстоят свои государственные пошлины и административные сборы. Также значительное влияние оказывает сложность самого технического решения, которая может требовать более глубокого анализа при подготовке документов и формулировании претензий. Необходимость перевода всех материалов на целевые языки тоже влечет дополнительные расходы. Кроме того, в общую сумму включаются гонорары местных патентных поверенных, которые будут представлять ваши интересы, и траты на поддержание патента в силе в течение всего срока его действия. Рекомендуется заблаговременно провести патентоведческую экспертизу полезных моделей, чтобы получить объективную оценку шансов на успешную регистрацию, определить потенциальные риски и оптимизировать затраты на каждом этапе. Это исследование поможет сделать процесс более предсказуемым и эффективным.

    Прежде чем приступать к этапу подачи заявок, настоятельно рекомендуем обратиться за профессиональной консультацией. Наши эксперты помогут вам провести предварительный анализ патентной ситуации, определить наиболее подходящие юрисдикции для защиты вашей полезной модели, разработать индивидуальную стратегию патентования и детально рассчитать все возможные затраты. Это позволит вам принять обоснованное решение и максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы.

    Для получения подробной информации по международной защите вашей полезной модели, определения наиболее эффективной стратегии регистрации и подробного расчета возможных затрат, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете заполнить форму обратной связи на сайте или позвонить нам для получения исчерпывающей консультации по вашему конкретному случаю.

    Отдельная страница: Можно ли получить международную защиту полезной модели, и как запатентовать полезную модель за рубежом?
    В каких случаях можно оспорить патент полезной модели конкурента или добиться признания патента недействительным?

    Оспорить патент на полезную модель конкурента или добиться признания его недействительным можно в нескольких случаях, когда обнаруживается несоответствие выданного патента требованиям законодательства, прежде всего касающимся патентной чистоты и правильности оформления. Основные причины для такого оспаривания связаны с нарушением условий патентоспособности полезной модели или с процедурными ошибками при ее регистрации.

    Суть оспаривания заключается в доказательстве того, что полезная модель не отвечает критериям патентоспособности, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации. К таким критериям относятся новизна и промышленная применимость. Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Под уровнем техники в данном случае понимаются общедоступные в мире до даты приоритета полезной модели сведения, особенно касающиеся технических решений такого же назначения. Промышленная применимость означает, что полезная модель может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении или других сферах деятельности. Если будет доказано, что на момент подачи заявки сведения о ключевых признаках заявленной полезной модели уже были общедоступны, или что описываемое решение не может быть реализовано, то патент может быть аннулирован. Кроме того, оспаривание возможно, если в процессе регистрации были допущены существенные нарушения, например, неправильно составлена формула полезной модели или описание не раскрывает сущность решения в достаточной степени для его осуществления специалистом.

    Процедура признания патента недействительным осуществляется, как правило, через Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), а именно его Палату по патентным спорам. В случае отказа в удовлетворении возражений или несогласия с решением Роспатента, заинтересованное лицо может обратиться в Суд по интеллектуальным правам. Для успешного оспаривания необходимо собрать и представить убедительные доказательства. Часто для этого требуется проведение профильной экспертизы. Например, патентоведческая экспертиза полезных моделей может быть назначена для анализа соответствия запатентованного решения критериям новизны и промышленной применимости, а также для оценки правильности составления патентной документации. Заключение эксперта является важным аргументом в процессе оспаривания и может весомо повлиять на решение по делу. Успешное оспаривание патента позволяет устранить несправедливое монопольное положение конкурента, открыть рынок для аналогичных решений и защитить свои интересы.

    Для инициации процедуры оспаривания патента вам потребуется предоставить оригинал или копию оспариваемого патента, а также все имеющиеся сведения и документы, которые, по вашему мнению, подтверждают несоответствие полезной модели условиям патентоспособности или процедурные нарушения при ее получении. Это могут быть публикации (научные статьи, патенты, рекламные материалы) с описанием аналогичных решений, фотографии, свидетельства использования до даты приоритета оспариваемого патента, а также любые экспертные заключения или заключения специалистов. Важно учитывать, что объем и сложность материалов, необходимость поиска и анализа документации, а также глубина требуемого экспертного исследования влияют на сроки и потенциальную стоимость услуг специалистов.

    Наши специалисты готовы всесторонне изучить вашу ситуацию, определить наиболее эффективные пути для оспаривания патента и помочь в сборе всех необходимых доказательств. Мы предоставляем консультации по правовым и техническим аспектам патентования, а также содействуем в подготовке возражений и ходатайств. Для получения точной оценки перспектив вашего дела и профессиональной поддержки, пожалуйста, свяжитесь с нами удобным для вас способом. Мы подробно объясним все этапы работы и предложим оптимальное решение.

    Отдельная страница: В каких случаях можно оспорить патент полезной модели конкурента или добиться признания патента недействительным?
    Обращение в организацию

    Расскажите, какая экспертиза вам нужна

    Мы проверим компетенцию, определим специальность эксперта и сообщим, какие материалы потребуются, в какой срок можно провести работу и сколько она будет стоить.

    Задать вопрос