Определение исполнителя рукописи, выполненной печатным шрифтом, в рамках почерковедческой экспертизы является одной из наиболее сложных задач, и зачастую это невозможно. Основная причина заключается в том, что печатный шрифт намеренно стандартизирует и упрощает написание букв, скрывая таким образом индивидуальные, неповторимые признаки почерка, которые эксперт обычно анализирует.
традиционная почерковедческая экспертиза базируется на исследовании динамических навыков письма, проявляющихся при скорописном (связном) воспроизведении букв, слов и фраз. В скорописи каждый человек формирует уникальный набор индивидуально-устойчивых признаков, которые отражают его двигательную базу, координацию движений, привычки и мышечную память. Эти признаки формируются в процессе обучения письму и закрепляются в течение жизни, делая почерк настолько же уникальным, как отпечатки пальцев. При написании текста печатным шрифтом пишущий сознательно или подсознательно стремится нивелировать эти признаки, сделать начертания максимально похожими на печатные символы, что приводит к значительной потере информации об исполнителе.
Тем не менее, иногда, при определенных условиях, эксперты могут выявить некоторые особенности. Это возможно, если объем исследуемого текста достаточно велик, и исполнитель не смог полностью избавиться от своих привычных движений. Например, могут проявиться характерные для пишущего пространственные характеристики (наклон, размер, разгон), способы соединения отдельных элементов букв или своеобразное начертание некоторых символов, которые человек использует даже в печатном варианте. Если такие признаки встречаются часто и в устойчивой форме, они могут стать основой для экспертного исследования. Однако вероятность такого исхода существенно ниже, чем при анализе скорописного текста. Для проведения успешной экспертизы необходимо наличие достаточного количества сравнительного материала, выполненного также печатным шрифтом и относящегося к предполагаемому исполнителю.
Для успешного проведения исследования, даже с учетом упомянутых сложностей, эксперту потребуется максимально полный объем исходных материалов. К ним относятся исследуемая рукопись (оригинал или качественная копия), а также образцы почерка и подписи предполагаемого исполнителя. Образцы делятся на свободные (документы, написанные до возникновения спора и не связанные с ним), условно-свободные (документы, написанные после возникновения спора, но не специально для экспертизы) и экспериментальные (выполненные лицом по заданию эксперта, часто в различных условиях и специально печатным шрифтом). Чем больше таких образцов, особенно выполненных печатным шрифтом, тем выше шансы эксперта на выявление индивидуальных признаков. Если исследуемый текст содержит лишь несколько печатных символов, задача становится практически невыполнимой.
Важно понимать, что даже при наличии всех необходимых материалов, вывод эксперта в таких случаях может быть вероятностным, а не категоричным. В некоторых ситуациях заключение о невозможности идентификации является единственно научно обоснованным результатом. Наша организация обладает опытом проведения подобных сложных экспертиз. Специалисты используют современные методики и технические средства для максимально полного анализа представленных материалов, стараясь извлечь любую информацию, которая может способствовать решению поставленной задачи, будь то идентификация исполнителя или, напротив, исключение его причастности.
Для получения точной информации о перспективах проведения почерковедческой экспертизы в вашей конкретной ситуации, включая оценку возможности идентификации исполнителя текста, набранного печатным шрифтом, а также для расчета стоимости и консультации, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами. Вы можете заполнить форму на сайте, отправить запрос по электронной почте или позвонить нам по указанному телефону, предоставив имеющиеся у вас документы для предварительного ознакомления.
