После сравнения эксперт оценивает значимость всей совокупности совпадений и различий. Он проверяет, устойчивы ли признаки, насколько они информативны и можно ли объяснить различия естественной вариационностью, временем, состоянием человека, условиями письма или качеством копии.
Категорический вывод требует достаточной совокупности признаков. Если данные свидетельствуют в пользу одной версии, но их недостаточно для уверенного ответа, вывод может быть вероятным. Когда объект непригоден, образцы недостоверны или устранить противоречия нельзя, эксперт сообщает о невозможности решить вопрос и называет причину.
Оценка не сводится к подсчёту совпавших элементов. В заключении должно быть видно, почему одни признаки признаны значимыми, как рассмотрены альтернативные объяснения и каким образом исследовательская часть ведёт к ответу.