Нет, и это самая частая ошибка в заявлениях об оспаривании сделок.
Признак неплатёжеспособности предполагает прекращение расчётов, а не выборочную неоплату. Причины неоплаты конкретного кредитора бывают разными: спор о качестве, зачёт встречных требований, разногласия по объёму, обычная хозяйственная просрочка при исполнении остальных обязательств.
Поэтому исследуется весь круг кредиторов и вся картина платежей: продолжались ли расчёты с поставщиками, выплачивалась ли заработная плата, уплачивались ли налоги, обслуживались ли кредиты. Признак подтверждается, когда расчёты прекращены в целом, а не с одним контрагентом.
Практическое следствие для заявителя: одного судебного акта о взыскании недостаточно, нужна картина расчётов. Для ответчика по оспариванию: если должник в спорный период вёл обычные расчёты с большинством кредиторов, это проверяемый и сильный довод — и подтверждается он выписками по счетам.
Отдельно проверяется причина: даже при прекращении платежей нужно установить, вызвано ли оно именно недостаточностью денежных средств. Если средства на счетах были, вывод меняется.