Да, и это одно из самых практичных применений рецензии. По результатам проверки формируется перечень вопросов, отвечать на которые эксперту придётся по существу.
Вопросы строятся вокруг выявленных дефектов: откуда взята исходная величина расчёта, почему измерение выполнено в этой точке, чем обоснована длительность регистрации, какие альтернативные версии рассматривались и почему отвергнуты, какова погрешность приведённых значений.
Ценность в том, что ответ фиксируется в протоколе. Дефект, признанный самим экспертом, весит существенно больше, чем указанный сторонним специалистом в документе, который для суда является лишь мнением.
Такой перечень готовится вместе с рецензией и отдельной работой обычно не является.