Ответ
Нет, убедительная рецензия не строится на авторитете и общей фразе «вывод неверен». Каждое замечание должно быть связано с конкретной страницей, объектом, признаком или этапом исследования. Рецензент объясняет, какое требование к проверяемости или применимости метода затронуто, можно ли устранить недостаток пояснением и способен ли он повлиять на итог. Он не приписывает первичному эксперту мотивы и не решает вопрос о дисциплинарной или уголовной ответственности. Такая точность делает документ полезным для суда и позволяет другой стороне содержательно ответить на критику.