Ответ
Дополнительная экспертиза обычно устраняет неясность или неполноту прежнего заключения, а повторная предполагает новое исследование при сомнениях в обоснованности выводов или наличии противоречий. Конкретные основания и порядок зависят от вида судопроизводства, а решение принимает суд либо орган расследования.
Рецензент не должен категорично предписывать, какую экспертизу обязан назначить суд. Он может разделить замечания: какие требуют пояснений первичного эксперта, какие указывают на нерассмотренный вопрос, а какие затрагивают саму методику и обоснованность результата. Такая структура помогает юристу мотивировать ходатайство. Если нужен новый ответ о том, кем выполнена подпись, рецензия не заменит исследование спорного объекта и образцов.