Ответ эксперта

Можно ли однозначно доказать умысел на сокрытие информации?

Вопрос по направлению: Экспертиза имплицитного смысла и завуалированной информации

Ответ

Нет, один языковой материал не позволяет однозначно доказать умысел на сокрытие информации. Лингвист может установить, что существенное содержание выражено непрямо, оставлено в пресуппозиции или распределено между несколькими фрагментами.

Имплицитная форма может быть осознанным приёмом, особенностью жанра, небрежностью или следствием общего для собеседников контекста. Выбор между этими причинами требует данных, которых в самом тексте может не быть.

Вопрос эксперту ставят о выраженном содержании и языковых средствах. Для оценки умысла суд сопоставляет этот вывод с поведением автора, документами и иными обстоятельствами.

Актуализировано
Обсудить задачу

Нужна экспертиза или консультация?

Опишите ситуацию и цель обращения. Мы определим нужный вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить проект вопросов и материалы.

После назначения экспертизы через форму сообщите реквизиты дела и организационный вопрос. Организационный документ можно приложить, если вы вправе его передать. Объекты исследования и дополнения направляют через назначивший орган.

  • Подберём специалиста
  • Поможем с проектом вопросов
  • Оценим срок и стоимость
Выбрать формат обращения или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России