Нет, один языковой материал не позволяет однозначно доказать умысел на сокрытие информации. Лингвист может установить, что существенное содержание выражено непрямо, оставлено в пресуппозиции или распределено между несколькими фрагментами.
Имплицитная форма может быть осознанным приёмом, особенностью жанра, небрежностью или следствием общего для собеседников контекста. Выбор между этими причинами требует данных, которых в самом тексте может не быть.
Вопрос эксперту ставят о выраженном содержании и языковых средствах. Для оценки умысла суд сопоставляет этот вывод с поведением автора, документами и иными обстоятельствами.