Ответ
Да, это основная идентификационная задача автороведения. Для неё нужен спорный текст с достаточным объёмом самостоятельной речи и бесспорные тексты конкретного лица. Образцы должны быть максимально сопоставимы по языку, времени, стилю и жанру, теме, адресату, характеру и каналу общения, а их происхождение — подтверждено независимо от спорного материала.
Предварительный просмотр показывает, можно ли исследовать задачу и каких материалов недостаёт, но не предсказывает авторство и форму вывода. Категорический или вероятный вывод возможен лишь после анализа совпадений, различий, устойчивости признаков и альтернатив: редактуры, общего шаблона, перевода или маскировки. Если данных не хватит, эксперт отдельно обоснует невозможность решить вопрос.
Актуализировано