Экспертиза как таковая направлена на установление объективных фактов и обстоятельств, относящихся к предмету исследования, но не входит в компетенцию эксперта суждение о наличии или отсутствии умысла у сторон. Задача эксперта в рамках разбирательства по вопросам интеллектуальной собственности заключается в квалифицированном и непредвзятом анализе представленных материалов для определения наличия сходства до степени смешения, тождества или заимствования, а также установления факта нарушения прав.
Когда речь идет о нарушении прав интеллектуальной собственности, например, о плагиате или сходстве товарных знаков, экспертиза объектов интеллектуальной собственности устанавливает степень и характер такого сходства или заимствования. Например, экспертиза плагиата поможет определить, является ли одно произведение переработкой другого, содержит ли оно заимствованные элементы, и каков процент такого заимствования. Аналогично, при спорах о товарных знаках, эксперт может оценить, существует ли сходство товарных знаков до степени смешения. Это является фундаментом для дальнейших юридических выводов.
Доказывание умысла (целенаправленного желания причинить вред или незаконно использовать чужой объект интеллектуальной собственности) — это прерогатива судебного или следственного органа. Суд рассматривает совокупность всех доказательств по делу. Однако заключение специалиста или эксперта, которое подтверждает высокую степень сходства, тождество или значительное заимствование, может стать крайне сильным косвенным доказательством в суде для обоснования наличия умысла у нарушителя. Если эксперт объективно показывает, что сходство не случайно, а является результатом прямого копирования или имитации, это значительно ослабляет доводы нарушителя о неочевидности или непреднамеренности его действий. В таких случаях, суд может прийти к выводу о наличии умысла, основываясь на объективных данных, предоставленных экспертом, в совокупности с другими материалами дела, такими как показания свидетелей, переписка сторон, рекламные материалы и так далее.
Особенно ценной независимая экспертиза становится тогда, когда нарушитель оспаривает очевидность плагиата или сходства, утверждая, например, что это "случайное совпадение" или "самостоятельное творчество". В такой ситуации независимый эксперт, обладающий специальными знаниями в соответствующей области (например, лингвистике, искусствоведении, информационных технологиях), способен провести глубокий сравнительный анализ и предоставить суду обоснованные выводы о степени и причинах выявленного сходства. Подобное исследование может доказать, что оспариваемый объект не мог быть создан независимо от оригинального, чем существенно укрепить позицию правообладателя в вопросе об умысле.
Для проведения такой экспертизы вам потребуется предоставить экспертам объекты интеллектуальной собственности (оригинальный и оспариваемый), документацию, подтверждающую ваши права на объект (свидетельства о регистрации, договоры об отчуждении, акты сдачи-приемки и т.д.), а также четко сформулировать вопросы, на которые должен ответить эксперт. Например: «Имеется ли сходство до степени смешения между представленными товарными знаками?», «Содержит ли представленное произведение заимствования из оригинального произведения, и если да, то каков их объем и характер?». Наши специалисты готовы помочь вам подготовить необходимый перечень документов и сформулировать корректные вопросы для экспертизы, чтобы максимально эффективно использовать ее результаты в суде.
Для получения более подробной информации, уточнения вопросов и порядка проведения экспертизы по вашей ситуации, пожалуйста, свяжитесь с нами. Наши специалисты готовы предоставить вам консультацию и помочь сформировать запрос на проведение исследования.
