Эксперт может описать жанр и способ подачи материала: новость, предположение, сатира, пародия, реклама или сообщение, оформленное как достоверное. Для этого анализируют указание источника, степень категоричности, оговорки, композицию, маркировку сатиры и полный контекст. Так устанавливают, какое содержание было предъявлено аудитории.
Осведомлённость автора об ошибке, его мотив и умысел не относятся к вопросам лингвистической или технической экспертизы. Их оценивает следователь, иной уполномоченный орган или суд по всей совокупности доказательств. Увеличение объёма материалов или состава комиссии не превращает эту правовую оценку в экспертную задачу.
Поэтому эксперту задают вопрос о речевой форме и признаках подачи конкретной публикации, а не о том, «намеренно ли создан фейк». Если полный контекст допускает и сатирическое, и буквальное прочтение, в выводе называют оба варианта и объясняют предел определённости.