Да, и по отчёту это делается довольно быстро. Специалист посмотрит состав и объём изысканий, колонки скважин и протоколы испытаний и скажет, есть ли признаки недостаточности или недостоверности и потребуются ли контрольные работы.
Оценка нередко оказывается неблагоприятной для обратившейся стороны, и это ценный результат. Выясняется, что изыскания выполнены корректно, а деформации вызваны проектным решением, нарушениями при устройстве фундамента или воздействием соседнего строительства с водопонижением. Требование, адресованное не тому участнику, — это потерянные месяцы, поэтому направление спора лучше определить заранее.
Иногда прогноз меняет порядок действий: становится ясно, что первоочередная задача — не экспертиза, а мониторинг деформаций, потому что без динамики вывод о причинах будет предположительным. Прогноз не является заключением, не гарантирует результат и после контрольных работ может уточниться. Если экспертиза назначена судом, назначенный эксперт сторону не консультирует.