Ответ эксперта

Какие факты о сетевой активности может подтвердить заключение в суде?

Вопрос по направлению: Экспертиза использования сетевых технологий

Ответ

Заключение подтверждает технические факты: какие подключения и сеансы отражены в журналах, с каких адресов и учётных записей они шли, передавались ли файлы и в каком объёме, какой маршрут прошло письмо, согласуются ли записи разных сторон.

Заранее установленной силы у заключения нет. Суд оценивает его вместе с другими доказательствами и проверяет, на каких источниках оно построено, как получены журналы, приведено ли время к одной шкале. Правовые выводы — был ли доступ неправомерным, нарушен ли договор, кто виновен — в заключении нет: их делает суд.

Если сторона не согласна с уже представленным заключением, его можно разобрать рецензией. По заключению судебной экспертизы просят о вызове эксперта или о повторной экспертизе, а если оспаривают внесудебное — о назначении судебной.

Актуализировано
Обсудить задачу

Нужна экспертиза или консультация?

Опишите ситуацию и цель обращения. Мы определим нужный вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить проект вопросов и материалы.

После назначения экспертизы через форму сообщите реквизиты дела и организационный вопрос. Организационный документ можно приложить, если вы вправе его передать. Объекты исследования и дополнения направляют через назначивший орган.

  • Подберём специалиста
  • Поможем с проектом вопросов
  • Оценим срок и стоимость
Обсудить обращение или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России