Иногда можно, но определённость будет ниже. Вместо полного ТЗ исследуют договор, спецификации, backlog, протоколы встреч, согласованные макеты, переписку об изменениях, акты и фактические релизы. Эксперт отделяет подтверждённые требования от односторонних ожиданий и не восполняет пробелы собственным представлением о «нормальном продукте». Если невозможно установить полный ожидаемый состав, вывод ограничивается конкретными переданными результатами или сценариями. Юридическое значение устных и несогласованных условий определяет суд, а эксперт сообщает, какие технические критерии удалось извлечь из представленных источников.
Соберите все заменяющие ТЗ источники — прототипы, задачи, переписку и акты — и отметьте, какие требования стороны признают согласованными.