До публикации корректнее говорить не об «экспертизе клеветы», а о лингвистическом анализе текста на репутационные риски. Специалист может отметить фактические обвинения, двусмысленные формулировки, неясную атрибуцию источников и выражения, которые передают негативный смысл. Это помогает редактору и юристу увидеть речевые риски до размещения материала.
Лингвист не подтверждает истинность фактов, не даёт гарантии отсутствия претензий и не решает, законна ли будущая публикация. Проверка источников, общественного интереса, согласий, персональных данных и иных правовых оснований остаётся задачей редакции и юриста.
Для анализа нужен полный проект с заголовком, подписями, иллюстрациями и ссылками на источники, а также описание аудитории и площадки. После правок следует повторно проверить именно финальную редакцию: изменение заголовка или контекста способно изменить смысл.