Это главный вопрос дела, и решается он сопоставлением трёх картин: сведений реестра, землеотводных документов и фактического положения объектов на местности.
Если ваш участок существует в неизменных границах десятилетиями, а дорога проходит в стороне, наложение по сведениям реестра указывает на ошибку в описании границ. Если же ограждение или постройка фактически расположены в границах полосы отвода, речь о занятии земли, и предмет спора другой.
Подтверждают вывод разновременные материалы съёмки: устойчивое положение фактических границ на протяжении многих лет — сильный довод в пользу ошибки. Общий случай таких дел разобран на странице об экспертизе кадастровой ошибки.
Заключение, в котором приведена только площадь наложения без анализа причины, для спора почти бесполезно: оно не отвечает на вопрос, который будет решать суд.