Да, и на промышленном объекте это окупается особенно быстро: времени мало, а цена ошибки в выборе версии высока. По первичным материалам, планировкам и данным сигнализации специалист скажет, какие версии проверяемы, что нужно зафиксировать немедленно и что успеть изъять до начала расчистки.
Такая оценка часто меняет план действий. Например, выясняется, что решающими будут не следы на конструкциях, а журнал событий сигнализации и записи камер, — и тогда первоочередная задача не осмотр, а запрос этих данных, пока они не перезаписаны. Или что версия огневых работ проверяема только при наличии нарядов-допусков, которые нужно истребовать у подрядчика сейчас, а не через полгода.
Оценка бывает и неблагоприятной: при полном обрушении и отсутствии данных технических систем категорический вывод маловероятен. Прогноз не является заключением, не гарантирует нужный вывод и тем более исход спора, а после осмотра может уточниться. Если экспертиза уже назначена судом, назначенный эксперт не консультирует одну из сторон.