Экспертиза может показать, какие редакции требований существовали, какой релиз был передан и какие функции в нём реализованы. Для этого сопоставляют дополнительные соглашения, задачи, протоколы, переписку, историю версий и акты передачи. По одному сегодняшнему релизу нельзя надёжно установить, что было сделано к прежней дате.
Устные дополнения сложнее проверить: эксперт не устанавливает содержание разговора только по утверждению одной стороны. Позднее письмо, запись о задаче или изменение кода помогают установить, что и когда менялось, но не решают вопрос о том, стало ли новое требование частью договора. Суд решает этот вопрос и оценивает доказательства.
Подготовьте исходное задание, все доступные редакции, даты передачи версий и документы, в которых стороны обсуждали спорный пункт. Отметьте отдельно, какое требование вы считаете первоначальным, а какое — изменённым.