Сам по себе неофициальный источник записи не определяет, признают ли экспертное заключение допустимым и достоверным доказательством. Эксперт описывает фактически полученный файл, его источник по представленным сведениям, технические характеристики и ограничения. Вопросы законности получения, допустимости и доказательственного значения решает суд или другой уполномоченный субъект.
Для проверяемости важно представить наиболее раннюю доступную версию, сохранить переписку о её получении, экспорт из приложения, носитель и цепочку копирования. Эксперт фиксирует контрольную сумму исследуемого файла. Если происхождение нельзя подтвердить или запись перекодирована, это указывают в заключении и учитывают при оценке пригодности; недостающие данные нельзя заменить уверенной формулировкой.
В российском процессе заключение эксперта не имеет заранее установленной силы: суд или иной уполномоченный субъект оценивает его вместе с другими доказательствами. Для иностранного процесса порядок представления и оценки заключения определяется правом соответствующей юрисдикции. При оценке могут учитываться компетенция специалистов, полнота объектов, применимость методов к языку и каналу, объяснение совпадений и различий и пределы вывода.