Заключение должно содержать основание, объекты, вопросы, пригодность материалов, методику, совпадающие и различающиеся признаки, ограничения и ответы. Подлинность файла и стратегия оспаривания — отдельные вопросы; отсутствие метаданных само по себе не является признаком подделки.
В исследовательской части важно показать, какие спорные и сравнительные изображения изучены, почему образцы сопоставимы и как ракурс, освещение, масштаб или сжатие повлияли на признаки. Иллюстрации должны позволять проверить ход рассуждения. Для лица соответствующий анализ выполняет специалист профильной портретной компетенции, для устройства требуется достаточная контрольная выборка.
Вывод формулируют категорически, вероятностно, условно либо сообщают о невозможности ответа — в зависимости от данных. Суд оценивает заключение вместе с другими доказательствами. До начала работы передайте процессуальный акт или проект вопросов: мы проверим, соответствует ли выбранный формат вашей стадии спора.