Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Какую юридическую силу имеет заключение информационно-компьютерной экспертизы в суде или при досудебном урегулировании споров?

Заключение эксперта, в том числе по результатам проведения информационно-компьютерной экспертизы, обладает высокой юридической силой, поскольку является одним из видов доказательств, предусмотренных процессуальным законодательством.

В Российской Федерации заключение эксперта признается самостоятельным источником доказательств в гражданском, арбитражном, уголовном и административном судопроизводстве. Его статус закреплен в соответствующих процессуальных кодексах: Гражданском процессуальном кодексе РФ, Арбитражном процессуальном кодексе РФ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях. Эксперт, проводящий исследование, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что дополнительно обеспечивает объективность и достоверность представленных выводов. Суд оценивает заключение эксперта наравне с другими доказательствами, исходя из своего внутреннего убеждения, однако обязан мотивировать как принятие, так и отклонение экспертного заключения. Это означает, что заключение не является безусловным вердиктом, но для его непринятия суду необходимы веские основания, например, сомнения в квалификации эксперта или использованных методиках.

При досудебном урегулировании споров заключение по результатам информационно-компьютерная экспертиза также играет значительную роль. Оно может быть инициировано одной из сторон в качестве независимого исследования (внесудебной экспертизы). Такое заключение является письменным доказательством, которое собирается и оформляется в соответствии с методическими требованиями. Оно помогает сторонам оценить свои правовые позиции, выявить скрытые факты или обстоятельства, а также может стать серьезным аргументом в переговорах, способствуя достижению мирового соглашения без доведения дела до судебного разбирательства. В случае, если спор все же переходит в судебную стадию, результаты внесудебной экспертизы могут быть представлены суду как письменное доказательство и приобщены к материалам дела. При этом суд может принять решение о назначении судебной экспертизы, основываясь на данных, полученных в ходе внесудебного исследования, или для проверки его выводов.

Информационно-компьютерная экспертиза исследует сведения в цифровой форме, содержащиеся на любых носителях информации, а также программное обеспечение, аппаратные средства, действия пользователей и сетевые взаимодействия. Она позволяет устанавливать факты, связанные с созданием, изменением, удалением или использованием цифровых данных, определять авторство документов, выявлять следы кибератак, анализировать работу информационных систем, а также устанавливать хронологию событий, произошедших в цифровой среде. Например, экспертное заключение может подтвердить факт утечки конфиденциальной информации, установить время и способ модификации файла, выявить нарушения в работе программного обеспечения или определить источник несанкционированного доступа к сети. Эти выводы являются существенными для формирования доказательственной базы и принятия обоснованных решений по делу.

На юридическую силу и убедительность заключения информационно-компьютерной экспертизы непосредственно влияют несколько ключевых факторов. Во-первых, это квалификация эксперта или команды экспертов, их опыт и наличие специализированных знаний в области информационных технологий, подтвержденных соответствующими документами. Во-вторых, большое значение имеет соблюдение всех процессуальных норм при назначении и производстве экспертизы, особенно если речь идет о судебной экспертизе, когда эксперт должен быть надлежащим образом предупрежден о своих правах и обязанностях. В-третьих, это корректность и четкость вопросов, поставленных перед экспертом, а также полнота и подлинность представленных материалов. Крайне важно убедиться в том, что исследуемые цифровые носители были изъяты и хранились с соблюдением всех необходимых процедур, гарантирующих их неизменность и неприкосновенность, так называемую "цепочку хранения" цифровых доказательств. Заключение, выполненное нашей организацией, формируется на основе аттестованных методик и соответствует всем требованиям законодательства, что обеспечивает его максимальную юридическую значимость и признание во всех инстанциях.

Для получения подробной консультации по вопросам, связанным с проведением информационно-компьютерной экспертизы, оценки ее перспектив для вашего дела или для уточнения перечня необходимых документов, пожалуйста, свяжитесь с нашими специалистами по телефону, указанному на сайте, или заполните форму обратной связи. Мы готовы предоставить вам квалифицированную помощь и поддержку на каждом этапе взаимодействия.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!