Почерковедческая экспертиза подписи по копии в Москве №142336

Подпись в копии корпоративного документа стала предметом спора о том, кем она выполнена. Эксперты исследовали изображение рукописного реквизита и сопоставляли его со свободными и экспериментальными образцами. Электрофотографическая копия передаёт пространственные и геометрические признаки иначе, чем оригинал, поэтому ход работы определила методика для изображений почерковых объектов. Спорный реквизит находился на оборотной стороне представленного листа. Материалы относились к корпоративному спору в Москве.

• Копия спорного корпоративного документа — 1 двусторонний лист.
• Свободные образцы подписи в документах — 4 листа.
• Экспериментальные образцы подписи, выполненные в нескольких положениях, — 3 листа.
• Экспериментальные образцы почерка с рукописным текстом — 1 лист.

Материалы дела включали судебное определение с поставленным вопросом и документы, содержащие сравнительные образцы рукописных реквизитов.

Спор касался принадлежности подписи в копии корпоративного документа. Требовалось проверить, выполнило ли её указанное в документе лицо либо другое лицо. Для решения этой задачи судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка охватывала оценку пригодности изображения, изучение его признаков и сопоставление с представленными образцами. Проверка относилась к рукописному реквизиту, воспроизведённому средствами копирования.

Эксперты работали по материалам дела в Москве, без выезда на осмотр. Производство организовали как судебную почерковедческую экспертизу. Работу выполняли эксперты-криминалисты с подготовкой в области исследования почерка, подписей и реквизитов документов. Их криминалистический профиль объединял почерковедение и судебно-техническую работу с документами. Они разделили материалы на спорное изображение, свободные образцы из документов и экспериментальные образцы, выполненные в разных условиях.

Сначала эксперты оценивали качество воспроизведения штрихов и пригодность изображения для почерковедческого сопоставления. Затем они изучали строение подписи, направление движений, размещение элементов и геометрические соотношения. Изображения увеличивали и просматривали в ACDSee Photo Editor 6. При просмотре меняли масштаб, чтобы проследить конфигурацию элементов и взаимное положение участков. Ход работы включал несколько связанных приёмов:

• Качественно-описательный метод — разбор общих и частных признаков подписи.
• Графический метод — сопоставление формы, направления и взаимного положения штрихов.
• Сравнительное описание — проверка признаков спорного изображения по свободным и экспериментальным образцам.

Оригинал спорного документа в материалах отсутствовал, поэтому эксперты исследовали электрофотографическое изображение; такой приём основан на передаче пространственно-ориентационных и структурно-геометрических признаков почерка. Эти группы признаков описывают размещение, направление и строение элементов рукописного реквизита. При оценке копии они использовали методику, изложенную в работе «Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо)». Методика предназначена для почерковых объектов, представленных в виде электрофотографического изображения.