Опубликованная практика

Экспертиза №133760

Судебная комплексная экспертиза, состоящая из почерковедческого и технико-криминалистического исследования давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда Московской области. Основными задачами являлись идентификация исполнителя подписей на передаточных распоряжениях на акции, установление факта выполнения подписей одним и тем же лицом, определение реального времени создания документов и выявление признаков искусственного старения. Экспертиза включала детальный визуальный осмотр, микроскопический анализ морфологии штрихов, а также инструментальное химическое исследование красящего вещества методом газовой хроматографии для оценки содержания летучих растворителей и, соответственно, давности нанесения рукописных реквизитов. Специалисты применили сравнительный метод, анализируя как общие, так и частные признаки почерка, а также исследовали физические и химические параметры чернил на предмет соответствия заявленной дате изготовления документов.
Дата выполнения
Завершена в октябре 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-34897/2022
Участники: , ОАО "Пушкинская фабрика №2"

Объект исследования

В рамках комплексной судебной экспертизы исследовались передаточные распоряжения на акции обыкновенные именные бездокументарные. Эти документы имели стандартизированные характеристики, включающие напечатанный текст и рукописные реквизиты, что требовало детального анализа их элементов для установления фактических обстоятельств дела. Особенности документов, такие как цвета использованных чернил и наличие оттисков печатей, являлись ключевыми при проведении как почерковедческого, так и технического исследования.

Перечень исследованных объектов:

  1. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 13.08.2002 г.
  2. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 14.08.2002 г.
  3. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 14.08.2002 г.

Характеристики документов:

  • Каждый документ представлял собой печатный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, расположенный с одной стороны листа белой бумаги формата А4.
  • В нижней части документов располагались подписи, выполненные красящим веществом фиолетового цвета. На одном из распоряжений от 14.08.2002 г. также присутствовали подписи, выполненные красящими веществами как фиолетового, так и черного цветов.
  • Два передаточных распоряжения, датированные 14.08.2002 г., содержали оттиск круглой печати «ООО «ФАКЕЛ-ХХI», нанесенный красящим веществом фиолетового цвета.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы было решение ряда критически важных вопросов, касающихся подлинности и давности создания финансовых документов, а именно передаточных распоряжений на акции. Эксперты стремились установить, были ли подписи на этих документах выполнены конкретным лицом, указанным в них, а также определить, принадлежат ли все подписи одному и тому же исполнителю. Важной задачей являлось установление примерной даты изготовления документов, чтобы выяснить, были ли они созданы в период, указанный на них (август 2002 года), или значительно позднее. Дополнительно, проводилось исследование на предмет возможного искусственного старения документов, что могло бы указывать на попытки фальсификации давности. Эксперты применяли комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр, микроскопическое исследование с использованием аппаратуры, такой как микроскоп «Olympus SZ 51» и видеоспектральный компаратор «DOCUCENTER 3000», а также высокоточное инструментальное исследование химического состава чернил методом газовой хроматографии с использованием комплекса «Хроматэк-Кристалл 5000». Эти методы позволили тщательно изучить морфологию штрихов, распределение красящего вещества и содержание летучих растворителей, необходимых для определения давности.

В процессе работы эксперты сталкивались с определенными сложностями, включая краткость и простоту исследуемых подписей, что ограничивало количество и качество идентификационных признаков, доступных для анализа. Несмотря на это, были применены проверенные методики и стандарты, включая положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированные методики почерковедческого и технико-криминалистического исследования документов. Особое внимание уделялось анализу концентрации 2-феноксиэтанола в чернильных штрихах методом газовой хроматографии. Этот метод позволяет оценить период «активного» старения реквизитов, который обычно составляет до двух-трех лет при стандартных условиях хранения, после чего содержание растворителя стабилизируется. Для исследования использовались приборы визуального контроля, детекторы подлинности документов, что обеспечило всесторонний анализ всех аспектов документов. Также были учтены методические рекомендации по исследованию подписей, выполненных в необычных условиях, и малообъемных почерковых объектов, что особенно актуально для подписей, характеризующихся высокой степенью упрощения. Вся работа проводилась с соблюдением требований ГОСТ Р ИСО 9001-2015, что гарантирует высокий стандарт качества и достоверности получаемых результатов.

Вопросы на исследование

  1. Проставлена ли подпись на передаточных распоряжениях от 13 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года лицом, чья подпись указана в документе?

  2. Проставлена ли подпись на передаточных распоряжениях от 13 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года одним и тем же лицом?

  3. Определить даты изготовления передаточных распоряжений, а именно изготовлены они в период августа 2002 года либо в более позднюю дату (с указанием ориентировочного года изготовления по каждому документу)?

  4. Подвергались ли данные документы искусственному старению?

  5. Подпись от имени лица, чья подпись указана в документе, проставлена в 2002 году либо в более поздний период (по каждому документу отдельно, с указанием приблизительного периода)?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России