Экспертиза компьютерной игры и классификации файлов в Москве №34

Компакт-диск содержал материалы продукта, представленного как детская компьютерная игра. Спор касался отнесения записанных файлов к программам для вычислительных машин и товарам 9 класса Международной классификации товаров и услуг. Носитель объединял установочные компоненты, ресурсы программы и документацию для пользователя. Состав менялся после запуска установщика, поэтому эксперты изучали как исходную структуру диска, так и файлы, появлявшиеся на компьютере.

• Компакт-диск — один оптический носитель с объёмом данных около 36 МБ.
• Каталоги носителя — русскоязычные и англоязычные установочные компоненты.
• Программные компоненты — установщик, средство автозапуска и связанные ресурсы.
• Мультимедийные материалы — графика, звук, векторная анимация и гипертекст.
• Пользовательские материалы — руководство по эксплуатации продукта.

Материалы дела: исковые заявления и свидетельство на товарный знак, 8 листов.

Спор о товарном знаке требовал определить фактические свойства содержимого компакт-диска и сопоставить их с товарными категориями 9 класса Международной классификации товаров и услуг. Эксперты проверяли вид, назначение и функции файлов, а затем оценивали однородность продукта с указанными в свидетельстве категориями программ для вычислительных машин. Комплексная патентоведческая и компьютерно-техническая экспертиза связывала техническую характеристику цифрового содержимого с патентоведческой классификацией товаров.

Экспертизу выполнила комиссия по материалам дела в Москве. В работе участвовали эксперты в области патентоведения и компьютерной техники. Они изучили оптический носитель на отдельном компьютере с 64-разрядной операционной системой и 4 ГБ оперативной памяти. Носитель и документы исследовали по месту производства экспертизы.

Компьютерно-техническую часть эксперты построили как последовательную проверку содержимого носителя:

1. Структура каталогов — составление перечня директорий и файлов с группировкой по назначению.
2. Установщик программы — запуск и наблюдение за его интерфейсом и последовательностью действий.
3. Установленная программа — просмотр созданных каталогов, мультимедийных ресурсов и пользовательской документации.
4. Функциональные признаки — сопоставление исполняемых компонентов с назначением программного обеспечения.

Патентоведческую часть эксперты начали с визуального осмотра диска и смыслового анализа обозначений на его поверхности. Затем они применили сравнительный анализ: сопоставили род и назначение продукта с группами товаров 9 класса. Редакции классификатора различались составом товарных групп, поэтому эксперты сравнили терминологию трёх редакций и связали выбор редакции с периодом регистрации обозначения.

Технические понятия программы и программного обеспечения эксперты применяли в формулировках ГОСТ 19781-90 (ЕСПД обеспечение систем обработки информации программное). Однородность товаров они оценивали по Методическим рекомендациям по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания. Утверждены приказом Роспатента от 31.12.09 № 198.