Да, и по отчётности это делается быстро. Специалист посмотрит динамику статей, соотношения между ними и расшифровки и скажет, где вероятны искажения и какие статьи имеет смысл проверять сплошным порядком.
Многое видно из самой отчётности: дебиторская задолженность, растущая быстрее выручки; запасы, не соответствующие оборотам; резкое изменение статьи на границе периода; расхождения между формами; уточнённая отчётность, поданная незадолго до спора. Эти признаки не доказывают искажения, но точно указывают направление.
Оценка нередко оказывается неблагоприятной для обратившейся стороны: подозрительная динамика объясняется характером деятельности, и искажений нет. Узнать это до назначения экспертизы дешевле, чем после.
Прогноз не является заключением, не гарантирует результат и после исследования может уточниться. Если экспертиза назначена судом, назначенный эксперт сторону не консультирует.