Сначала задачу разделяют по объектам. Стиль готового текста не позволяет безошибочно установить использование ИИ, конкретную модель, автора или долю машинной правки. Ответ отдельного AI-детектора — вероятностный технический сигнал, а не самостоятельное доказательство происхождения публикации. Гораздо важнее версии документа, история редактирования, журналы событий, метаданные и сведения о рабочем процессе.
Признаки синтетического или изменённого видео исследует видеотехнический специалист по исходному файлу; звук и голос требуют профильного исследования аудиозаписи. Пересланная или повторно сжатая копия может уничтожить нужные признаки, поэтому категорический технический вывод иногда невозможен. Лингвист при этом может отдельно исследовать смысл слов, титров и их связь с видеорядом, не выдавая такой анализ за установление дипфейка.