Проверка чужого расчёта — самостоятельная задача, и она нередко результативнее собственного расчёта. Разбор идёт по трём направлениям.
Первое — исходные данные: соответствует ли принятая численность людей фактической загрузке объекта, учтена ли реальная пожарная нагрузка и отделка путей эвакуации, подтверждена ли работоспособность систем, на которые опирается вывод, совпадают ли планировочные решения с фактическим состоянием. Второе — методика: соответствует ли она классу функциональной пожарной опасности объекта, применена ли полностью. Третье — сценарии: обоснован ли их выбор и не отброшены ли наиболее неблагоприятные варианты, при которых результат оказался бы иным.
Типичный дефект — расчёт по проекту без обследования объекта, где фактическая планировка и загрузка отличаются. Указание на такое расхождение обычно сильнее, чем спор о самих формулах: оно показывает, что модель описывает не тот объект, о котором идёт речь.