Ответ
Нет, в рамках чистой рецензии специалист не даёт нового идентификационного вывода о том, кто выполнил подпись. Рецензент проверяет уже выполненную работу: пригодность объекта, состав образцов, корректность сравнения, описание признаков, иллюстрации и связь исследования с ответом первичного эксперта.
Чтобы самостоятельно ответить, кем выполнена подпись, нужно отдельное идентификационное исследование почерка и подписи с доступом к пригодному спорному объекту и сравнительным материалам. В судебном деле такое исследование может проводиться в форме дополнительной или повторной экспертизы, если её назначит суд или орган расследования. Рецензия способна обосновать профессиональные сомнения, но не должна маскировать новую экспертизу.