Рецензия не устанавливает правовой факт подделки и не заменяет новое исследование подписи. Она может показать, что вывод первичного эксперта об исполнителе подписи недостаточно обоснован: например, использованы несопоставимые образцы, не оценены существенные различия, не раскрыты ограничения копии или степень категоричности не соответствует исследованному материалу.
Следует различать выполнение подписи другим лицом и её техническое воспроизведение с помощью факсимиле, копирования или монтажа. Первая задача относится к почерковедению, вторая может требовать технической экспертизы документа. Вопрос о юридической квалификации действий, виновности и доказанности подделки решает не рецензент. Его задача — дать проверяемую профессиональную оценку заключению в пределах специальных знаний.