Ответ
Нет. Обоснованная рецензия должна назвать конкретный методический недостаток, показать требование к проверке и объяснить, как проблема влияет на ответ. Формула «вывод неверен» без анализа объектов и исследовательской части повторяет спор сторон. Рецензент также не обязан давать противоположный ответ, если не проводит новую экспертизу. Корректный результат может состоять в перечне ограничений, внутренних противоречий и вопросов для пояснения первого эксперта.
Перед подготовкой отметьте страницы заключения, где нарушается последовательная цепочка обоснования, и перечислите отсутствующие исходные данные. Это позволит заменить общее несогласие проверяемыми замечаниями.