Перечень зависит от того, что именно оспаривается, и на практике их два. Первый собирают вокруг даты одного листа. Начинают со способа печати и с пригодности текста к датированию — они дёшевы и способны снять все остальные. Дальше идёт вопрос о соответствии проставленной дате, а замыкает набор вопрос о следах воздействия на лист.
Второй набор собирают вокруг комплекта, и календарной даты в нём нет вовсе. Спрашивают, одним ли печатающим устройством выполнены перечисленные листы. Спрашивают про их бумагу — из одной ли она партии и не ранее какого времени изготовлена. И, если есть с чем сравнивать, добавляют вопрос об образцах: тем ли аппаратом напечатан спорный лист. Такой набор полезен именно тем, что отвечает не на «когда», а на «одинаково ли собраны страницы».
Что в оба набора не входит — правовые формулировки. «Изготовлен ли документ подложно», «переписан ли приказ после увольнения», «имел ли силу такой экземпляр» — это выводы суда, а измерение к ним не ведёт. Календарного числа тоже не просите: такой точности не даёт ни один способ печати. Окончательный перечень вопросов судебной экспертизы утверждает назначающий орган, поэтому к заседанию лучше прийти с готовым черновиком.