Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Можно ли с помощью экспертизы установить, кто и где впервые опубликовал (или создал) ложную информацию, если она уже широко разошлась по интернету?

В условиях быстрого распространения информации в интернете, установление первоначального источника ложных сведений, или «фейков», является сложной, но зачастую осуществимой задачей. С помощью специализированной экспертизы по делам о «фейках», а также комплекса других экспертных исследований, возможно предпринять шаги для установления того, кто и где впервые опубликовал (или создал) недостоверную информацию, даже если она уже активно циркулирует в сети.

Процесс выявления первоисточника требует комплексного подхода и применения методов компьютерно-технической экспертизы и анализа цифровых следов. Специалисты анализируют метаданные файлов (изображений, видео, текстовых документов), содержимое веб-страниц, логи серверов, историю доменных имен, IP-адреса, а также информацию из открытых и доступных источников. Это позволяет построить хронологию распространения информации, выявить первые публикации и определить технические характеристики устройств или аккаунтов, с которых эта информация была запущена. Важную роль играет анализ временных меток публикаций на различных платформах, что помогает определить самую раннюю из них.

Однако необходимо понимать, что такая экспертиза сопряжена с определенными сложностями. Анонимность в интернете, использование VPN-сервисов, прокси-серверов, а также быстрое удаление или изменение контента могут затруднить процесс. Кроме того, информация может быть создана на одном языке, а затем переведена и распространена на других, что требует привлечения специалистов по лингвистической экспертизе. Успех во многом зависит от скорости обращения за помощью, так как с течением времени цифровые следы могут исчезать или быть утеряны. Также важна доступность данных – некоторые платформы и провайдеры могут хранить информацию только определенный период или предоставлять ее только по официальному запросу правоохранительных органов.

При этом экспертиза не только устанавливает факт ложности информации, но и исследует ее характер, цель распространения, потенциальный вред и возможные мотивы создателей. Если первоисточник будет установлен, это может стать ключевым доказательством в судебном процессе или помочь в привлечении виновных к ответственности, в зависимости от контекста и правовых оснований. Также может быть проведена автороведческая экспертиза, если имеются другие аналогичные тексты, предположительно созданные тем же лицом, для идентификации автора по стилистическим и лексическим признакам.

Для проведения такой комплексной работы от Вас потребуется предоставить всю имеющуюся информацию, связанную с ложными сведениями. Это могут быть ссылки на веб-страницы или посты в социальных сетях, скриншоты публикаций, адреса электронных писем, мессенджеров, даты и время обнаружения информации, а также любые детали, которые могут помочь в расследовании. Чем полнее и точнее будут исходные данные, тем выше вероятность успешного установления первоисточника. Наши эксперты помогут Вам в процессе сбора и анализа предварительной информации, чтобы максимально эффективно провести исследование.

Для получения точной консультации по вашему конкретному случаю, а также для определения возможности и хода проведения экспертизы по установлению первоисточника ложной информации, пожалуйста, заполните форму на сайте или свяжитесь с нами по телефону. Мы предоставим Вам исчерпывающую информацию и поможем разработать оптимальную стратегию для решения вашей задачи.

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!