Это стандартное возражение, и оно не универсально. Эксперт устанавливает, какие устройства защиты были предусмотрены проектом и фактически установлены, были ли они работоспособны и способны ли в принципе противостоять воздействию выявленного вида.
Часть воздействий защитой не предотвращается в принципе или предотвращается лишь частично: глубокий провал напряжения, длительная несимметрия, импульс с параметрами выше характеристик установленного устройства. Наличие защиты не означает неуязвимости, а её отсутствие не отменяет факт нарушения качества.
При этом обратная сторона тоже проверяется честно: если защита предусмотрена не была, хотя условия подключения её требовали, или была неработоспособна, заключение это отразит.
Заключение содержит и перечень технических мероприятий, предотвращающих повторение, — он полезен независимо от исхода спора.