Да, если сохранившиеся признаки и доступные методы позволяют проверить конкретную версию. Внешний осмотр не выявляет все причины: могут потребоваться измерения при заданном расходе, исследование механизма, пломб или электронных данных. Наличие подозрения со стороны управляющей организации ещё не определяет результат; эксперт сопоставляет признаки с документами и рассматривает альтернативные технические причины.
Сработавший антимагнитный индикатор, повреждённая пломба и остаточная намагниченность характеризуют разные обстоятельства. Их оценивают с учётом конструкции, исходного состояния, условий установки и истории обращения с прибором. Техническая возможность замедлить механизм в эксперименте не доказывает, что такое воздействие происходило в прошлом. По одному признаку нельзя установить, кто воздействовал на прибор, с каким умыслом, когда и как долго. При этом повреждение установленного средства контроля может иметь самостоятельное правовое значение для начисления платы: его оценивают вместе с актом и применимыми правилами.
До проверки не устраивайте собственных опытов и не очищайте прибор. Сохраните акт установки индикатора, его номер, фотографии до и после спорной проверки, сведения о снятии и упаковке. Если судебная экспертиза уже назначена, эти материалы представляют через назначивший орган; через него же решают вопросы о воздействиях на объект.