Можно, и это самое частое основание для возражений по таким делам.
Оплавления на проводниках есть практически на каждом пожарище: изоляция разрушается огнём, и вторичные замыкания возникают независимо от того, что пожар вызвало. Поэтому сам по себе факт обнаружения оплавления причину не устанавливает.
Вывод корректен только тогда, когда установлена первичность замыкания, а устанавливается она лабораторно — металлографическим и рентгеноструктурным исследованием структуры металла в зоне оплавления. Осмотр, фотографии и описание внешнего вида для этого непригодны.
Проверять чужое заключение стоит по трём позициям: изымались ли объекты и как они привязаны к месту; проводилось ли лабораторное исследование или вывод сделан по осмотру; соответствует ли место обнаружения оплавлений установленной очаговой зоне.
Отсутствие любой из них даёт основание для возражений, и часто этого достаточно без назначения новой экспертизы. Само разграничение первичного и вторичного замыкания подробно разобрано на странице об установлении причины пожара.