Опорная формулировка звучит так: «Имеются ли на документе [реквизиты] признаки термического, светового или химического воздействия и на каких участках листа?» К ней добавляют вопрос о согласованности — согласуются ли между собой признаки старения бумаги на разных участках — и вопрос о последствиях: возможно ли после выявленного воздействия установить время выполнения реквизитов.
Три правила избавляют от бесполезных ответов. Спрашивайте о признаках, а не о состаривании: «состарен ли документ» содержит оценку, которую эксперт давать не вправе. Не сужайте задачу до одного участка без вопроса о листе целиком — теряется неравномерность, а именно она и работает признаком. И не спрашивайте, когда воздействие приложено: след времени своего появления не сохраняет.
Правовые формулировки эксперту не адресуют совсем — подлог, умысел, недобросовестность и последствия для сделки оценивает суд. Последнее слово в перечне вопросов судебной экспертизы всё равно за назначающим органом, но прийти к нему лучше с готовым черновиком: над ним поработаем вместе.