Для оценщика это разные объекты с разным сроком и разным риском. У патента срок задан документом, а решение опубликовано: право действует против любого, в том числе против того, кто пришёл к решению сам. У ноу-хау срок ничем не ограничен, но и не гарантирован: охрана держится на секретности и не работает против независимой разработки и законного получения сведений.
В оценке это даёт три различия: срок полезного использования ноу-хау обосновывается, а не берётся из патента; риск утраты конфиденциальности учитывается в сроке или в ставке дисконтирования; ставку роялти берут из лицензий на ноу-хау, а не на патенты, и она часто ниже. Если лицензия охватывает патент и ноу-хау вместе, ставка между ними не делится, а объект описывается целиком; если запатентована только часть технологии, доход распределяется между патентом и секретом.
Выбор между патентованием и сохранением секрета — решение с экономическими последствиями, и оценка обоих вариантов до подачи заявки бывает полезнее, чем спор после регистрации. Использован ли признак патента в чужом продукте, устанавливает патентоведческая экспертиза, а не оценка.