При разглашении сведения переходят в известность третьим лицам, и ноу-хау утрачивает основу своей ценности — неизвестность. Логика расчёта поэтому иная, чем при обычной оценке.
Оценивается стоимость объекта до разглашения и после, а также, при постановке соответствующего вопроса, доход, полученный нарушителем с использованием сведений, либо величина, на которую снизились доходы правообладателя.
Ключевая сложность — установить, какие именно сведения разглашены и стали ли они действительно общедоступными. Разглашение одному лицу, связанному обязательством, и публикация в открытом доступе имеют разные последствия для стоимости: в первом случае объект может сохранить значительную часть ценности.
Правовые вопросы — наличие нарушения, вина, состав убытков — решает суд. Оценщик даёт денежные величины, а факт и объём разглашения устанавливаются доказательствами по делу.
Практический совет: фиксируйте объём утечки как можно точнее и раньше. Расчёт строится на сопоставлении конкретных сведений, а не на факте утечки вообще.