Да, и это одна из самых частых причин обращения. Но требования к обоснованности здесь выше обычных: результат затрагивает интересы других участников и кредиторов общества.
Проверяется прежде всего то же, с чего начинается любая такая оценка: введён ли режим коммерческой тайны и определён ли объект перечнем сведений и описью носителей. Без этого вносить нечего.
Далее — обоснованность самой величины: ставка роялти, база, срок полезного использования, выделение доли ноу-хау в общем доходе. Завышение здесь имеет последствия, выходящие за рамки корпоративных отношений.
Отдельно проверяются права: принадлежат ли сведения вносящему лицу, не созданы ли они работниками другой организации, не переданы ли ранее третьим лицам по лицензии.
Практическое замечание: оценка, выполненная без документального описания объекта, при последующем споре — например, при выходе участника или в банкротстве — оспаривается в первую очередь, и восстановить описание задним числом уже не удастся.