Да, очагов может быть несколько, и эксперт устанавливает это как техническое обстоятельство. Признак самостоятельности очага — наличие в разных местах независимых зон первоначального горения, не связанных путями распространения огня: между ними нет следов, объясняющих переход пламени.
Но вывод о множественности очагов сам по себе не означает поджог. Объяснений может быть несколько: разлёт горящих частиц, падение конструкций, распространение огня по вентиляции, пустотам или кабельным каналам, одновременная неисправность оборудования в разных местах. Задача эксперта — рассмотреть эти версии и показать, объясняют они наблюдаемую картину или нет.
Юридическую оценку даёт орган расследования: умысел, мотив и виновность устанавливаются по совокупности доказательств, а не по числу очагов. Поэтому в ходатайстве корректнее спрашивать «имеется ли один очаг или несколько самостоятельных», а не «был ли поджог» — на второй вопрос эксперт отвечать не вправе, и его попытка это сделать ослабит заключение.