Готовое заключение проверяют по тем же признакам, что и любое техническое исследование. Смотрят, что было объектом: исходные тексты, восстановленные по картам исходного кода или разобранная сборка; полный контур или отдельные файлы; откуда получены материалы и зафиксированы ли контрольные суммы. Для браузерной части отдельно проверяют, назван ли адрес и дата снятия сборки — без них наблюдения повторить нельзя, потому что сайт с тех пор обновился.
Затем смотрят, исключил ли автор из сравнения пакеты, сгенерированный каркасом код и результат автоформатирования; названы ли версии Node.js и пакетов; проверялась ли ошибка интерфейса в конкретных браузерах с указанием версий; разобраны ли альтернативные причины. Отдельно оценивают связь результатов с выводами и наличие оговорок об ограничениях. Частая ошибка — выводы за пределами специальных знаний: о нарушении прав, о вине, о надлежащем исполнении договора.
Результат проверки — рецензия: она описывает методические дефекты, но не отменяет заключение и не решает за суд вопрос о его доказательственном значении. Подробнее — на странице рецензирования экспертизы разработки ПО.