Рецензента интересуют не выводы, а то, как эксперт к ним пришёл. Первое — объекты: назван ли конкретный архив с контрольной суммой или адрес и дата снятия копии, описано ли, откуда копия получена. Если объект описан как «сайт заказчика», проверить исследование невозможно.
Второе — исключено ли общее основание: ядро коробочной системы, библиотеки, сгенерированные файлы. Заключение, где объём работ или процент заимствования посчитан по всему каталогу, завышает величину кратно. Третье — воспроизведено ли окружение и разобраны ли альтернативные объяснения: смена версии языка, действия третьих лиц, правки самого заказчика.
Отдельно смотрят, не вышел ли эксперт за пределы вопросов и своей компетенции. Подробнее — на странице рецензии на заключение о процессе разработки.