Кировским районным судом в Ростове-на-Дону был рассмотрен вопрос о производстве повторной историко-культурной экспертизы по делу, связанному с возвращением на мемориал в Змиевской балке надписи о жертвах Холокоста. Инициатором данной экспертизы выступило управление культуры, посчитав предыдущую экспертизу, которая была назначена судом, заведомо ложной. Решение по данному вопросу должно быть принято в ходе очередного судебного заседания.
Кировским районным судом в Ростове-на-Дону был рассмотрен вопрос о производстве повторной историко-культурной экспертизы.
По данным "Кавказского узела", в Змиевской балке произошла замена мемориальной доски, посвященной жертвам Холокоста, на текст о "мирных советских гражданах". Московское бюро по правам человека, "Российский еврейский конгресс" и центр и фонд "Холокост" предстали перед органами власти с коллективным заявлением, в котором содержалось требование о возврате упоминания о евреях на мемориальной доске. Тем не менее, в январе 2012 года администрацией Ростовской области было вынесено решение об отказе размещения надписи о жертвах Холокоста на мемориале в Змиевской балке. Представители еврейской общины Ростова-на-Дону в судебных инстанциях совершают попытки обязать городские власти вернуть на мемориале в Змиевской балке памятную доску о жертвах Холокоста.
26 сентября начало судебного заседания отличилось отводом судьи, который вызвал недоверие со стороны управления культуры. Это второй случай попытки замены судьи представителями городских властей Ростова-на-Дону.
"Помимо постоянных процессуальных нарушений во время заседаний, судья назначила проведение историко-культурной экспертизы, цели и предмет которой не отвечают судебному иску. ", - Юлия Ермакова таким образом обосновала отвод судье. Напомним, что Ермакова представляет интересы управления культуры Ростова-на-Дону.
В ходе заседания так же было рассмотрено ходатайство адвоката Ермаковой о признании проведенной ранее историко-культурной экспертизы недостоверным доказательством по данному делу и назначении еще одной экспертизы.
Нежилые помещения, находящиеся по проспекту Ленина 24, 24а, вызывающие ряд споров, в столице Карелии сохранили свой статус памятников истории и культуры народов России. Ныне они существуют в качестве объекта культурного наследия регионального значения.
Итоги государственной историко-культурной экспертизы по Дому Рогова — зданию на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка в историческом центре города Санкт- Петербурга были обсуждены накануне на заседании Совета по сохранению культурного наследия при городском правительстве. Также на этом заседании предоставят отчет по новому строительству в историческом центре города.
Неизвестный роман Чингиза Айтматова был найден накануне. Родственники писателя нашли произведение. По данным киргизских СМИ, неизданное произведение Айтматова уже уже было переведено в электронный вид. Ожидается скорая его продажа на английском и русском языках. Однако знатоки рынка говорят, что прежде существует необходимость в проведении экспертизы, которая могла бы подтвердить авторство.
Генеральной прокуратурой Азербайджана было возбуждено уголовное дело по факту видеоматериалов, в которых фигурировала депутат Милли Междлиса (парламента) Гюляр Ахмедова и экс-ректор Азербайджанского международного университета Эльшад Абдуллаев.
Замоскворецким судом было вновь перенесено рассмотрение дела спортсмена Расула Мирзаева. Сообщается, что заседание перенесено на 4 октября на 10.30. Дело было опять направлено в суд без производственной экспертизы. Ранее стало известно, что судом был объявлен перерыв до 17 октября с целью проведения медицинской экспертизы Минздравом России, шестой по счету в этом деле.
Экспертиза ДНК установила, что следы крови на подушке безопасности "Мерседеса" принадлежат знакомому сестры Антона Яценко, информирует ТСН. Данный автомобиль в начале сентября в Черкасской области был участником аварии со смертельным исходом.
Апелляционную жалобу учительницы Татьяны Ивановой рассмотрели 1 октября в Петербургском городском суде, сообщает корреспондент «БалтИнфо». Судебное заседание было назначено на 11.00 по московскому времени, его продолжительность заняла не больше часа. Судом было удовлетворено ходатайство адвоката Ивановой о том, чтобы провести лингвистическую экспертизу интервью одному из изданий, в котором выступила Татьяна Иванова.
