Один из наиболее частотных запросов по анализу текста, поступающих лингвистам в АНО «Судебный эксперт», связан с выявлением негативной информации об определенном лице или организации. Средства формирования негативных смыслов очень многообразны и обнаруживают себя на разных уровнях текста. Бизнесмен Р. представил специалистам в области лингвистической экспертизы на исследование статью, в которой, в частности, содержалось следующее высказывание.
…Писали мы и про театр абсурда, в котором ООО «Ж» судится против ООО «Ж». <…> Кстати, ООО «Ж» отсудил у ООО «Ж» девять миллионов рублей, а учредитель – предприниматель Р. – стал должен немалую сумму самому себе. Интересно, как он будет ее отдавать? Переложит из одного кармана в другой?Или потребует взыскать сумму у самого себя через судебных приставов?
Прежде всего, негативный смыслы в данном высказывании формируются за счет значения слова «абсурд» (‘нелепость, бессмыслица’). Метафора театра абсурда, которую использует автор статьи, является интерпретацией деятельности предпринимателя Р., связана с суждением о ее незаконности, усиливает ее негативную оценку. Использование многоточия в середине предложения подчеркивает абсурдность описываемых действий.
Тот же эффект поддерживается при помощи использования в качестве аргумента логического приема апагогии (доведения до абсурда), возникающего в серии риторических вопросов («Интересно, как он будет ее отдавать? Переложит из одного кармана в другой? Или потребует взыскать сумму у самого себя через судебных приставов?»). Так автор публикации, изобличающий в своей статье махинации Р., стремится показать бессмысленность действий предпринимателя с точки зрения здравого смысла, что позволяет обнаружить их противоречие законодательству.
Таким образом, в контексте публикации данный фрагмент передает информацию о том, что бизнесмен Р.инициировал создание компании-близнеца, суд с ней с целью преднамеренного банкротства; деятельность Р. осуждается как противоречащая законодательству.
Лингвистам АНО «Судебный эксперт» была предоставлена на исследование электронная публикация, в которой проводилось сравнение телеканала Х. и телеканала У. Заказчика интересовало смысловое значение содержащейся в статье фразы: «И, конечно, единственное, чем отличается телеканал Х., по идее, от телеканала У., тем, что на нем не воруют совершенно. То есть там это видно: очень дешевый канал», а также является ли данная фраза дискредитирующей по отношению к телеканалу У.
В АНО «Судебный эксперт» обратился адвокат Е. с запросом на проведение лингвистической экспертизы. Объектом исследования служил текст диалога, который имел место между молодым человеком (Л.) и девушкой (К.). Разговор происходил при помощи мгновенного обмена сообщениями на сайте знакомств. Лингвистам было необходимо выяснить, реализовано ли в тексте переписки коммуникативное намерение участницы разговора вступить в половую связь с собеседником.
На городском форуме одного из подмосковных городов анонимным пользователем было размещено сообщение, содержащее кране негативные сведения о гражданах Т. и С. Дознавателем отделения МВД города было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ.
В Центр по проведению судебных экспертиз и исследований обратилась адвокат Московской коллегии адвокатов И.С., представляющая интересы ответчика по делу о признании исключительных авторских прав на использование архитектурного проекта, об осуществлении авторского надзора и компенсации за использование архитектурного проекта. Предметом спора стал архитектурный проект, выполненный несколькими авторами.
Адвокат К., обратившись к лингвистам АНО «Судебный эксперт», представил на исследование протоколы допроса троих потерпевших — Х., Б. и Р. Адвоката интересовало, выполнен ли текст в данных протоколах одним и тем же человеком или нет.
В АНО «Судебный эксперт» обратился представитель компании Ф. У данной компании был договор с арендодателем на предоставление услуг клининга. Выяснилось, что стороны по-разному толковали это слово, а договор не содержал уточняющей информации. Перед лингвистами был поставлен вопрос, что входит в понятие клининга и включаются ли в него услуги по вывозу твердых бытовых отходов (мусора)?
Часто на разрешение экспертов в АНО «Судебный эксперт» поступают весьма интересные задачи в области товароведческого исследования: экспертам необходимо решить вопрос по установлению способов химической чистки изделий. Лицо П. представило специалистам в области товароведческой экспертизы на исследование две шторы и попросило установить, каким способом были почищены изделия, так как после возвращения из химчистки они имели весьма испорченный вид.
