Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Умение славиться анонимностью

9 октября 2015
В АНО «Судебный Эксперт» поступило Определение суда республики Т. о проведении комплексной почерковедческой и лингвистической экспертизы. На исследование был представлен документ – договор оказания услуг. Перед экспертом-почерковедом стоял вопрос о том, выполнены ли подписи в исследуемом документе одним лицом, а перед экспертом-лингвистом – выполнен ли текст (с точки зрения авторства) одним или разными лицами.
Умение славиться анонимностью

По результатам проведенного исследования эксперты Центра пришли к схожим выводам: и текст, и подписи были действительно выполнены одним лицом, однако, эксперт-почерковед смог дать лишь вероятный вывод. На категоричность вывода повлиял тот факт, что при исполнении одной из подписей, лицо, их выполнявшее, явно «перестаралось», в результате чего подпись оказалась переполнена графической информацией, обилие которой затрудняло исследование важных частных признаков почерка. Кроме этого в данных подписях проявился достаточно значимый с точки зрения идентификации частный признак: направление движений при выполнении буквы «а» было правоокружным, что крайне редко встречается в практическом почерке.

Результаты проведенного исследования были направлены в суд, в установленный законом срок. По результатам проведенного исследования были проведены дополнительные мероприятия, которые, в итоге подтвердили точку зрения экспертов Центра о том, что данный документ действительно был выполнен одним человеком.

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Измена собственной подписи

Измена собственной подписи

В АНО «Судебный Эксперт» обратился адвокат А., защищавший интересы В. в суде. В. вменялось совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Исходя из обстоятельств дела следовало, что в апреле 2012 года В. взял крупную сумму (несколько миллионов рублей) в кредит в одном из банков, после чего заявил, что не подписывал приложение к договору, в котором содержатся положения относительно штрафных санкций и процентных начислений по данному кредиту. Адвокат и В. настаивали на том, что данный документ был подделан сотрудниками банка.
Не все то древнее что в пыли

Не все то древнее что в пыли

В АНО «Судебный Эксперт» поступил запрос от М. на проведение экспертизы давности выполнения документа. Объясняя сложившиеся обстоятельства, М. пояснила, что не так давно приобрела раритетную книгу начала 18 века. К данной книге прилагалось заключение эксперта, подтверждавшее то, что ее «возраст» соответствует заявленному в объявлении на продажу. Спустя несколько лет после того, как сделка была совершена, М. решила перепродать данное издание на аукционе, где у нее также запросили результаты криминалистического (и искусствоведческого) исследования, подтверждавшие действительность заявленного возраста документа.
Знания не купить

Знания не купить

В АНО «Судебный Эксперт» поступило определение районного суда города К. на проведение технико-криминалистического исследования документа. В распоряжение экспертов Центра был представлен бланк диплома о высшем образовании, а также образцы. Перед специалистами стоял вопрос: соответствует ли исследуемый бланк диплома нормам и правилам печати, предусмотренным для выполнения продукции, снабженной специальными средствами защиты от подделки, предусмотренными на данной типографии?
Убийство или самоубийство

Убийство или самоубийство

В АНО «Судебный эксперт» поступил запрос адвоката М. на проведение рецензирования заключения психиатрической экспертизы. Как утверждали врачи Центра П., клиент адвоката покончил с собой в неодиночной камере, перерезав артерию, но М. не исключал, что произошло убийство.
Захваченное имущество

Захваченное имущество

В АНО «Судебный эксперт» обратилась Т. в связи с тем, что в ходе судебного процесса между физическими лицами было принято решение об аресте земельного участка и расположенного на нем дома. Тот, кому были переданы дом и земля, незаконно завладел имуществом, которое находилось в доме.
Нашлась пропажа

Нашлась пропажа

В городе З. неизвестный, действуя из корыстных побуждений, посетил православный храм Б. и тайно похитил первопрестольный крест. Сумма убытка, по заявлению настоятеля, составила около двухсот тысяч рублей. Похожий крест был изъят в ходе следственных действий сотрудниками отдела уголовных расследований МВД России по г. З.
Чужая подпись

Чужая подпись

В АНО «Судебный эксперт» обратился гражданин М. с запросом на проведение почерковедческого исследования. Предметом данного исследования стала подпись в копии доверенности № 77 АБ 5794720 от 10.03.2015 г.
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!