Опубликованная практика

Экспертиза №14926

Судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документа. Исследование проводилось с целью установления способа выполнения подписи (рукописная или нет), её оригинальности, а также соответствия представленным образцам. В процессе работы применялись традиционные качественно-описательные методики, а также физические методы исследования в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах с использованием специализированного оборудования, такого как микроскоп, УФ-лампа и ЭОП. Объектом изучения было уведомление и экспериментальные образцы подписи, при этом эксперты сталкивались с особенностями объекта, такими как пересечение подписи с оттиском печати и ее форма в виде оттиска, а не оригинального рукописного исполнения.
Дата выполнения
Завершена в августе 2015 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный третейский судДело №А50-256/2015
Участники: ООО "Амулет", ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"

Объект исследования

Объектами исследования выступали следующие материалы:

  • Уведомление, которое представляло собой единичный лист формата А4.
  • Экспериментальные образцы подписи, представленные в количестве 19 экземпляров на отдельном листе формата А4.

Основные особенности уведомления, повлиявшие на процесс экспертизы:

Документ выполнен на одном листе белой нелинованной бумаги формата А4. Основной текстовый блок был напечатан машинописным способом черным красителем. Подпись, являющаяся одним из ключевых объектов исследования, выполнена красителем голубого цвета. На документе также присутствовал оттиск круглой печати, нанесенный синим красителем. Было отмечено пересечение штрихов подписи с изображением оттиска печати, что создавало определённые нюансы при анализе. В нижней части листа имелась неразборчивая рукописная запись, выполненная черным красителем.

Физическое состояние уведомления также имело значение: лист бумаги обнаруживал следы помятости в виде складок различной длины и направленности. В верхней правой части документа выявлен вертикальный разрыв бумаги длиной 42 мм.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Первостепенной целью данной судебной экспертизы было осуществление комплексного анализа подписи, расположенной в уведомлении. Перед экспертами стояла задача установить точный способ выполнения этой подписи: была ли она создана рукописным методом, посредством сканирования, или каким-либо иным способом. Не менее важным аспектом исследования являлось определение оригинальности данной подписи. Помимо этого, требовалось произвести сопоставление исследуемой подписи с предоставленными образцами, чтобы выявить степень их соответствия. Данный подход обеспечил всесторонний анализ как технических характеристик создания подписи, так и её графологических особенностей, что было критически важно для формирования объективного заключения в рамках судебного разбирательства.

Для достижения поставленных целей были применены традиционные качественно-описательные методики, а также современные физические методы исследования. Работа проводилась с использованием специализированного оборудования, такого как микроскоп МБС-9, 7-кратная увеличительная лупа, ультрафиолетовая лампа ОЛД-41 и электронно-оптический преобразователь (ЭОП КП-2), а также осветитель ОИ-19 для исследования в косопадающем свете. Эти инструменты позволили детально изучить морфологию штрихов, характеристики красителя и особенности поверхности документа. В процессе анализа возникали сложности, обусловленные спецификой объекта: изображение подписи частично пересекалось с оттиском круглой печати, что ограничивало доступность некоторых элементов для всестороннего анализа. Кроме того, исследование оттиска подписи, а не её оригинального рукописного исполнения, накладывало определённые ограничения на установление полного комплекса общих и частных признаков, требуя от эксперта сосредоточения на наиболее стабильных и информативных элементах, доступных для изучения.

Вопросы на исследование

  1. Каким способом выполнена подпись на письме (исследуемом документе): рукописная, сканированием и т.п.?
  2. Является ли данная подпись оригинальной?
  3. Соответствует ли изображение подписи образцам, предоставленным для сравнения?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России