Представленная судебная комплексная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа была сфокусирована на детальном анализе товарной накладной и других сопутствующих документов. Основными задачами было установление исполнителя спорной подписи и определение фактического периода ее нанесения. В ходе экспертизы эксперты применили широкий спектр методов: от традиционного почерковедческого анализа, включающего качественное описания, графические сравнения и сопоставление различных признаков, до инструментальных методов технической экспертизы документов. В частности, для определения давности использовались визуальные и микроскопические исследования в различных режимах освещения и спектральных зонах, а также высокоточный метод газо-жидкостной хроматографии с термодесорбцией летучих компонентов чернил и красящих веществ. Эта комплексная работа позволила всесторонне исследовать спорные реквизиты документа и дать обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Основным объектом исследования являлась товарная накладная № 145 от 08.06.2012. Документ выполнен на двух листах белой нелинованной бумаги, размером 210 × 296 мм, с альбомной ориентацией. Текст документа преимущественно машинописный.
На первом листе документа расположены реквизиты грузополучателя, поставщика, плательщика, а также основание. В средней и нижней части в табличном виде представлены сведения о товаре. В нижней части документа имеются четыре круглых отверстия и в верхнем левом углу рукописная запись, ниже которой располагаются четыре небольших отверстия и диагональная линия перегиба.
На втором листе документа содержится продолжение таблицы с товарами. В нижней левой части документа расположен оттиск печати одной из организаций, правее которого находятся две подписи и рукописная запись «08.06.12». Правее, в графе «Груз принял___должность___подпись___расшифровка подписи», расположена подпись и оттиск печати другой организации, ниже которой присутствует рукописная запись «08.06.14». В верхнем левом углу листа имеется рукописная запись, а также четыре небольших отверстия и диагональная линия перегиба.
Дополнительно для проведения экспертизы были предоставлены следующие документы:
Целью проведения комплексной судебной экспертизы было установление исполнителя подписи в товарной накладной № 145 от 08.06.2012, а также определение фактической даты ее выполнения. Для достижения этих целей эксперты столкнулись с необходимостью применения как традиционных почерковедческих методов для идентификации автора, так и передовых химических методов для анализа давности изготовления документа. Сложность работы заключалась в детальном разграничении индивидуальных почерковых признаков, присущих конкретному лицу, от возможных признаков подражания, а также в оценке состояния красящих веществ, нанесенных на бумагу, с учетом особенностей их старения.
В процессе исследования были применены качественной-описательные, графические методы и методы сравнительного описания для почерковедческого анализа. Для определения давности использовались визуальное и микроскопическое исследования, изучение в различных зонах спектра, а также газо-жидкостная хроматография (ГЖХ) с термодесорбцией летучих компонентов из штрихов. Была учтена специфика различных материалов письма — паст для шариковых ручек, штемпельной мастики и тонера электрофотографических устройств. Методики РФЦСЭ были применены для определения возраста реквизитов. Значимым нюансом стало наличие следовых количеств некоторых органических растворителей, что требовало особо тщательного анализа и интерпретации полученных хроматографических данных для определения соответствия возраста штрихов заявленной на документе дате. Вся работа осуществлялась с учетом Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по гражданскому делу, связанному с договором и распиской от 15 января 2013 года.
Судебная почерковедческая экспертиза, назначенная Арбитражным судом Московской области, проводилась для установления исполнителей подписей в ряде критически важных финансовых и договорных документов.
Судебная техническая экспертиза документов, направленная на установление давности создания трех договоров поручительства.
Судебная техническая экспертиза документов была проведена с целью установления фактической даты подписания Приложения № 5 к договору от 24 августа 2011 года.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.