Почерковедческая экспертиза подписей в банковских документах №1860

Подписи в банковских документах стали предметом спора об их принадлежности предполагаемому исполнителю. Эксперты изучали оригиналы пяти документов, свободные подписи из обычного документооборота и специально выполненные сравнительные образцы. Почерковые объекты были малообъёмными: каждая подпись содержала ограниченный набор движений, поэтому ход работы определяло сопоставление устойчивых общих и частных признаков.

• Спорные банковские документы — 5 оригиналов на 12 листах.
• Свободные образцы подписи — 3 документа примерно на 9 листах.
• Экспериментальные образцы подписи — рукописный материал на 12 листах.
• Экспериментальные образцы почерка — рукописный материал на 2 листах.

Материалы арбитражного дела из Москвы связывали спорные подписи с конкретными реквизитами пяти банковских документов и задавали круг образцов для сравнительного анализа.

Спор касался того, кто подписал пять банковских документов от имени предполагаемого исполнителя. Требовалось проверить принадлежность подписей этому лицу либо иному исполнителю. Судебная и внесудебная почерковедческая экспертиза подписи и почерка охватывала подписи на каждом листе многостраничных документов и отдельные подписи в реквизитах клиента. Графические реквизиты проверяли как взаимосвязанные части одной идентификационной задачи.

Эксперты в области почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов работали с оригиналами и материалами арбитражного дела в Москве, без выезда. Организация работы учитывала 5 спорных документов, свободные подписи из обычного документооборота, 12 листов экспериментальных подписей и 2 листа экспериментального почерка. Образцы группировали по условиям их получения, виду, происхождению, назначению и роли в сопоставлении.

Сначала эксперты осмотрели штрихи под микроскопом LEICA MZ 6 при разных режимах освещения и увеличения. Затем они изучили подписи в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах на видеоспектральном комплексе VILDIS VC 30. Лупа Regula с измерительной сеткой помогала оценивать пространственные характеристики движений. Увеличенные изображения сопоставляемых участков использовали для разметки графических признаков.

• Общие признаки — транскрипция, темп, координация, размер, наклон, разгон и нажим.
• Частные признаки — форма, направление, количество, связность и взаимное размещение движений.
• Метод сопоставления — сравнение спорных подписей между собой и с представленными образцами.
• Иллюстрационная фиксация — увеличение сопоставляемых участков и разметка графических признаков.

Малообъёмность подписей требовала раздельно оценивать общие свойства почерка и особенности отдельных элементов. Эксперты сравнивали начала и окончания штрихов, соединения элементов, форму линий и направление движений. Совокупность признаков оценивали с учётом их устойчивости, вариативности и идентификационной значимости для проверки версии о принадлежности подписей. Различия и совпадения рассматривали в общей системе графических характеристик каждого реквизита и соответствующих сравнительных образцов в отдельности.