- Каким образом рецензент проверяет соответствие выводов строительной экспертизы действующим строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ, СП)?
- Что делать, если рецензия выявила существенные недостатки в заключении строительной экспертизы, но суд отказывает в назначении повторной или дополнительной?
- Может ли рецензия на строительно-техническую экспертизу быть достаточно весомым доказательством в суде для оспаривания выводов оппонента, без необходимости проведения новой экспертизы?
- Какова стоимость независимой рецензии на строительную экспертизу для собственника или застройщика, и от чего будут зависеть общие сроки рецензирования?
- Какие документы и материалы необходимо предоставить адвокату или юристу для проведения независимого рецензирования строительной экспертизы, чтобы эффективно оспорить выводы оппонента в суде?
- Может ли рецензия на строительную экспертизу выявить, что в первичном заключении не были учтены важные дефекты или не исследованы ключевые элементы объекта, существенно влияющие на цену ремонта или безопасность?
- В каких случаях заключение независимой рецензии строительной экспертизы может стать основанием для ходатайства о назначении повторной строительно-технической экспертизы или для исключения оспариваемого заключения из доказательств по делу?
- Стоит ли заказывать рецензирование собственного заключения строительной экспертизы до его представления в суд или заказчику, чтобы миновать критику оппонентов и убедиться в его юридической силе?
Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
«Судебный Эксперт»
